Заработать на арбитраже трафика 10 000 руб.

Делать деньги без рекламы может только монетный двор.

Томас Маколей

Для незнакомых с терминами людей: арбитраж трафика - это получение трафика с оплатой за выполненное действие. Например, запустили рекламу во Вконтакте, получили переходы на сайт, люди записались на семинар. Оплату получаешь за каждого записавшегося. Разница между оплатой и расходами на трафик - это и есть доход арбитражника.

Почему 10 000 руб? Да просто я именно в таком формате не работал, а значит ставить цель заработать арбитражем 1 000 000 руб. будет не правильно. Нужна четкая, ощутимая цель, выполнение которой даст мне пару очков энергии для движения вперед. :)

Описательная часть с моими размышлениями:

Все ли специалисты по рекламе в Интернет задумываются об арбитраже трафика - я не знаю. Но мимо меня не прошла эта замечательная тема. На самом деле, это крайне удобная для клиента схема работы: не надо заказывать разработку рекламы, а потом еще и вкачивать туда деньги. Все гораздо проще, подписали договор и получаем результат. Пошли клиенты, платим. Не пошли, не платим. В некоторых случаях можно вообще не заморачиваться даже над сайтом.

Для исполнителя это тоже крайне удобная схема работы. Во-первых, это размер дохода. Когда ты настраиваешь рекламную компанию для клиента, ты получаешь за это какие-то деньги и все. Договорились на 10 тысяч - получил десять. Договорились на 50 - получил 50. Но получил и все. Либо какое-то еще ведение рекламной компании оплачивается. Правда я под ведением понимаю постоянную глубокую проработку рекламы, а везде где я видел офера директологов видимо подразумевают что-то другое. Ну разве будет директолог вести адекватную аналитику и править компанию за 5 или 10 тысяч в месяц? Совсем другое дело, когда ты продаешь заявки - договорились о 500 руб. за заявку и побежали. Принес 10 заявок, получи 5000 в месяц. Принес 200 заявок - забирай честную соточку. И т.д. Во-вторых, ты не ударишь лицом в грязь (или грязью в лицо?). Если ты взял деньги за настройку компании в нише, где трафика из деректа не насобирать, то появляется неловкий момент: возвращаешь деньги, еще и отзывы о тебе идут не особо хорошие.

Нет, безусловно, в арбитраже куча трудностей. Это оспаривание заявок, далеко не каждую заявку получится в плюс записывать. Оно и понятно, часть заявок реально пустышки бывают. Во-вторых, можно слить свои деньги в минус и остаться с убытком. В-третьих, это достаточно объемная работа, которая требует постоянной серьезной аналитики. Аналитики клиентских показателей, своих личных показателей, динамики и т.п. Это постоянная переработка компаний и т.д. Но разве бывает чтобы без трудностей? Для меня очевидные выгодны перевесили очевидные трудности. Плюс ко всему, у меня есть интересная гипотеза и её обязательно надо протестировать.

Работать хочу по схеме CPL - оно же cost per lead, оно же цена за заявку/звонок.

В общем, будем смотреть что из этого выйдет. Этапы, вероятно, будут появляться по ходу пьесы. Пока есть масса непонятных моментов, надо определиться со многим, поэтому и не добавляю.