Зима кодинга

someGuy, незнаю, новость сегодня увидел ) Если и так, может кому пригодится )

someGuy, да я в своих целях сейчас редко отмечаюсь, времени совсем мало :) Я уже и забыл когда нормально дома занимался, хорошо хоть работа сейчас позволяет :) А не пишут-заняты, заняты, у нас тут лентяев не замечано :))

И тебя тож :)

ох как это мне знакомо)) сочувствую...

Иван, ага принципиальный препод +сложное для меня задание, это плохое сочетание. Одно успокаивает, курсовую еще никто не защитил.

Ага, а еще альбомы для практики по препаратам :-)

Всё, я сижу тут из под Убунты!

Тоже основная система убунту. Второй системой поставил винду. Ну и недавно третьей поставил kali linux(нужно стало). Не люблю wine и виртуалки.

someGuy привет землякам =).

Согласен со всем сказанным выше, от себя добавлю только пару мыслей : как по мне - у гита по умолчанию поведение при создании коммитов логичней (тут сам должен выбрать, какие из измененных файлов попадут в коммит) , меркуриал по умолчанию кидает все (я конкретно про работу из консоли, и именно про стандартное поведение). Также в гите можно переключиться с одной ветки с изменениями в ней (локальными) не коммитя их, на другую. В меркуриале, каюсь, не нашел как это сделать (да и не искал).

Т.е чисто субъективно я б рекомендовал git, хотя обе системы более чем справляются с одними и теми же задачами в 99% случаев)

И вроде никто не посоветовал - на первых порах рекомендую работать с VCS через консоль, а не через графическую оболочку - чтобы понимать что и когда происходит. GUI конечно генерят в окне логов те же самые команды, но я не верю, что все пользователи gui на них внимание обращают и задумываются, что они значат :)

Сам несколько раз уже сталкивался с таким, что у вполне состоявшихся сеньоров, которые привыкли пользоваться gui в visual studio (геймдев, парни Unity, насколько я помню, использовали) возникали какие-то непонятные проблемы с гитом (действительно непонятные, с точки зрения пользователя этого интерфейса), которые они не понимали как разрешить, которые я, тогда еще middle из соседнего web отдела , приходил и разрешал быстренько через консоль, где все было как обычно просто и понятно, несмотря на то, что не родная консолька под убунтой была, а git bash под виндой. Знать десяток GUI разных клиентов гита мягко говоря сложно (да и нужно ли?) , а консоль везде одна, когда разрабов много, все под разными клиентами и ОС, а ответственность за них на тебе (ну или просто ты хочешь им помочь, как было у меня) - самый удобный вариант - шарить в консоли :)

FFF, проблема в корпоративном стандарте = ) да и то это не проблема - меня устраивает mercurial, просто github удобнее bitbucket'а на мой взгляд.

Gertruda, препроцессоры имеют больше функционала чем просто инкапсуляция) jquery для анимации - немного узко, у него больше возможностей и применений. Для средних размер проектов оно способен обеспечивать всю интерактивность фронтенда

Мне в LESS, например, нравится возможность создания переменных. Если есть основной цвет для сайта, то один раз его задал и все. ) Если нужно его быстро во всем проекте поменять, то значение переменной с этим цветом меняешь. )

Елена, точно, а еще если все цвета сайта вынести в отдельный файл и просто подменять его на аналогичные с другими значениями - то можно реализовать кучу цветовых схем для одного и того же сайта :) А вкупе с функциями lighten/darken (не ручаюсь за правильность написания, но типа того) , которые в процентах затемняют/осветляют цвет можно и вовсе творить магию :)