Написать роман

В юности я написал рассказ об отряде солдат, которые должны устранить подростков, сбежавших из лаборатории, с паранормальными способностями, мощными настолько, что вызвали апокалиспис. А через несколько лет я узнал про серию игр "F.E.A.R."

То же самое и с "Рассказом служанки". Вот только то, что для американского зрителя/британского читателя кажется ужасом, для меня - обыденность. Авторитарное теократическое государство под властью силовых структур, развлекающихся преследованиями геев и пытками собственных граждан? Пфф, да я здесь живу.

Моя задача как автора - экстраполировать нынешние тенденции в реальность гораздо более ужасную и безысходную.

Мдя, такими темпами я закончу роман лет через 10. Снова бездельничал, но в последние несколько дней хотя бы делаю заметки.

Прочел книгу Виктора Франкла по психологии узников концлагерей, несколько тюремных историй от Олега Навального, сейчас читаю книгу по беременности. По моим заметкам может сложиться впечатление, что я - сумасшедшая фемка, которая мужчин иначе как насильниками не называет. Например: "Измерение базальной температуры тела ртутным термометром в прямой кишке для определения периода овуляции. Сведения о периоде менструации используются для изнасилований без риска оплодотворения". Брр.

С ужасом осознал, что фабула моей книги почти полностью копирует фабулу "Рассказа служанки" Маргарет Этвуд: тоталитарное государство заставляет женщин рожать в специальных лагерях.

При этом о "Рассказе служанки" я узнал не так давно, а идея романа родилась у меня в голове из спора, кому труднее, парням или девушкам. Парней забирают в армию, а девушкам приходится рожать. Кому тяжелее? Шутка была в том, что девушек не забирают насильно на два года в специальное место, где заставляют их рожать. И тогда я подумал: а что если да?

Я думаю поступить так: постараюсь не прочитать "Рассказ служанки". Тогда я буду уверен в том, что написал все сам, а не под-чьим-то влиянием, даже если это влияние будет оказывать прямо противоположный эффект.

Закончил расширенный синопсис. Теперь у меня есть 6 страниц подробного пересказа событий романа. Получилось пять частей книги. Завтра начну разбивать это на сцены.

Расписал второстепенных персонажей. Все повествование у меня ведется от первого лица, но помимо ГГ несколько важных персон в романе будет.

Вообще после реализации метода снежинки многие вещи встали на свои места, многое стало дополняться неожиданными деталями, вписывающимися в канву повествования. Теперь вся цепочка событий представляется мне гораздо отчетливее.

Минусы - теперь персонажи действуют не по ситуации, а исходя из повествовательного императива, то есть не их характеры влияют на события, а наоборот, я подстраиваю их характеры под нужные мне события. Гораздо лучше было бы наоборот, но я пытался, не получилось; видимо, не дано.

И снова длительный период бездействия, в течение которого я мучительно думал над тем, как же продолжить историю. Ну ладно, не мучительно. Скорее это было так: я бездельничал и мучился угрызениями совести по поводу того, что не думаю над тем, как продолжить историю.

У меня даже возникла офигенно сильная идея о девушке, которой так надоел плач ее ребенка, что она засунула его в микроволновку. И даже несмотря на столь сильную сцену, я не сел и не попытался интегрировать ее в произведение, просто держал в голове и продолжал бездельничать. Но вчера я посмотреть интервью в Чаком Палаником, и это послужило достаточным мотиватором, чтобы вернуться к работе.

Я решил, что метод Стивена Кинга (писать норму слов каждый день) для меня не подходит, и вернулся к старому проверенному методу снежинки. Я пишу предложение-аннотацию для моего романа. Расширяю его до абзаца. До трех абзацев. Каждый абзац расширяю до страницы - и так до тех пор, пока не получу нечто размером с роман.

Это плохо, потому что "намечать планы книг - это самый последний прием никудышных писателей, которые искренне убеждены, что они выдают величайшие тезисы" - Стивен Кинг. И это хорошо, потому что в любой момент времени у меня будет готовое произведение, пусть и размером в одну страницу.

Это соответствует еще одному хорошему программистскому принципу: не изобретайте автомобиль. Начните с самоката. Усовершенствуйте его до велосипеда. До мотоцикла. До автомобиля. А так как яжпрограммист, то я решил писать так, как пишу программы. Создал репизиторий на гитхабе и коммичу все изменения, благодаря чему могу в любой момент вернуться к любому состоянию моего черновика.

84 тысячи знаков. Пока что я просто описываю сцены, которые есть у меня в голове, не пытаясь выстроить из них связное повествование. Потом надо будет все это перечитать и перетасовать, но пока что я даже не знаю, в какой части книги какая сцена будет находиться.

И снова продолжительный период безделия. Я мог бы сесть и написать что-нибудь, но бывают дни, когда я понимаю, что сейчас я напишу срань. Потому что эта часть книги еще не сформировалась у меня в голове.

Писать каждый день - хороший план, но трудновыполнимый, потому что идеи в моей голове рождаются гораздо медленнее, чем того требует расписание.

Последние два дня я все же пишу, у меня теперь почти 80 тысяч знаков, и есть еще идеи в запасе. Но не знаю, надолго ли их хватит.

Почти 72000 знаков. А еще я скачал книгу по беременности. Книга замечательна тем, что оперирует понятиями не только медицины, но и астрологии и прочей ереси типа гомеопатии. То, что нужно. Дополнил уже написанное парой красочных деталей.

Правда, если кто-то увидит, что я ее читаю, у них могут возникнуть вопросы:)