Дневник цели
Спс Юлии за повод потрындеть на тему КС)
Тема КС (квантовая суперпозиция) мне архиважнейшая и бездоннейшая, посему побаиваюсь погрешнойстей и неточностей. Роль перфекциониста во мне глаголит типа "тихо, сначала надо во всем разобраться и разложить по полочкам, потом ответишь"
Я соглашаюсь но ощущаю потребность ответить тебе и покопать важную тему. Включаю противоположность.
Роль спонтанного дизайнера глаголит типа:
"откладывать важные вопросы неважно насколько обоснованно это медленное самоубийство поскольку жизнь может происходить только в это мгновение, включись хотя бы начни и забей на так называемые погрешности. Они ж суть отклонения от какой то фиксированной схемы в которую Перфекционист хочет тему втиснуть. Но это только точка зрения, а в жизнь текуча а не фиксированна и ответы есть раньше вопросов. Ты можешь пытаться генерировать ответ (когда то), а можешь проявить его (прямо ща)."
Раньше я мог выразиться что правы обе точки зрения и КС в том чтобы удерживать баланс но не в гибком переключении между ролями (что тоже неплохо) а удерживая их включенными одновременно.
Юлия, удерживать неточное слово, даже "принять взаимоисключающие точки зрения" размыто... не смогу описать, полистай Уилсона, очень легко пишет, у него 2 книгии на эту тему Квантовая психология и Прометей восставший, обе весьма достойные.
Но синтез там не инструмент, это трансформация, т.е. смерть мозга в прежнем виде
Юлия, конечно Роберт не автор, а как минимум очень приятный интерпретатор, точнее транслятор своего опыта. Хотя наверное мне он так лег благодаря тем кто был до него...
И в т.ч. они показали как клево понятийный аппарат использовать локально, а в основном не понимать, душевно!
Из того о чем Уилсон пишет ты что используешь? Или хотела бы?