Дневник цели
Задание 2 курса Мастера целей 2020
Выбрать как минимум три направления деятельности из пирамиды, подсчитать примерное количество уже затраченного времени, которое вы посвятили данному делу (например, если вы молекулярный биолог, то подсчитайте сколько учились, самостоятельно занимались и практиковали это направление)
Составьте примерный план достижения 10.000 часов. Сколько времени у вас это займет, если вы будете заниматься на регулярной основе?
Заведите личную цель, блокнот и т.п., чтобы начать отслеживать свой прогресс к званию Фараона!
При желании, можно прочесть книгу "Гении и аутсайдеры", где более подробно освещается тема 10.000 часов
Действительно последовательно двигаться в нужном направлении это залог успеха.
Теперь вопрос в том что первично.
Если человек мечтает стать космонавтом, но 16 часов в день работает бухгалтером, ок не 16, а 8 и например ему предложить таки хоть по часу в день тренироваться и пр и считать часы, т.о. заставить, принудить заниматься любимым делом, так? Будем делать ставки получиться ли из него космонавт?
Альтернативный вариант.
Полностью наоборот. Жестко ограничивать время на разные проекты. По своему и наблюдаемому опыту, люди до начала проекта почти никогда не ставят дедлайн типа "если через 3-6 мес не будет таких то результатов, то я гарантированно (чем?) выхожу из проекта, хотя бы на время, сделать паузу и посмотреть на проект и себя в нем со стороны".
Поскольку этого люди не делают (как правило) их не полностью устраивает проект (бухгатьерская работа) или полностью не устраивает, НО они вложили в него 3745 часов! или 5 лет универа и теперь бросить они не смогут так как
- не прокачали эту способность (выходить из проекта)
- слишком увязли в нем (и в подсчете часов)
- поддерживают в себе убеждение что быть последовательным это типа круто, терпенье и труд все перетрут и прочие установки которые им вложили педагоги, работодатели, коучи и пр
Я лично проверил на себе этот подход и по моему опыту он работает прекрасно. Каюсь иногда жесткий дедлайн не ставлю и бывает увязаю, но не надолго, т.к. прокачался
Что в результате?
Когда человек активно! меняет проекты
- он легко их сравнивает между собой и чуть раньше чуть позже находит то что его вштыривает. Это может зависить от многих факторов, и зачастую потом думаешь "кто бы мог до этого подумать!"
- работая в разных проектах с разными людьми человек менее шаблонизируется, чем если бы он работал в одной среде
И когда у человека есть 3-4 (не 1!) вштыривающих проекта, он им посвящает значительную часть жизни и ему не надо часы считать.
Это все имхо, я так живу безумно давно и счастлив безнадежно.
И да, спс, про книжку Г и А слышал не читал, полистаю. Хотя биографии люблю читать, особенно с системным подходом, например "13 мужчин которые изменили мир", и так же есть про 13 женщин, рекомендую
вообще времени нам дается столько, чтобы успешно быть мастером в разных делах))
Задание 1 курса Мастера целей 2020
Во первых спасибо Володе за курс и повод переосмыслить какие то аспекты жизни
Нужно нарисовать пирамидку и разбить ее на несколько частей. В основе пирамиды базируются важные человеческие ценности: семья и духовное развитие ... А все остальное пространство занимают ваши дела, которыми вы занимаетесь или хотите заниматься
распределить дела в пирамиде по приоритетности. на верхушке пирамиды должно оказаться дело жизни, т.е. то дело, в котором вы хотите стать Мастером
У меня нет и пока не предполагается Главного дела в котором я становлюсь Мастером.
По своему опыту и наблюдению опыта других людей, наоборот. Способные люди, как правило, универсальны, а специалилизация несет неоправданные риски. Правило Парето я очень активно использую и это тактический инструмент. В стратегическом плане цели ставлю и использую весьма активно, но не для того чтобы их достигать
Активно использую пирамиду логических уровней Р.Дилтса, где вертикальная иерархия уровней строиться на понятном принципе внешний - внутренний мир.
А например пирамиду потребностей Маслоу не успользую, несмотря на ее популярность, потому что мои потребности отличаются от масловских
Сергей, тот, кто добился уникальных способностей в какой-то сфере
например как Рахманинов))
бывает правда, что несколько сфер деятельности, но подчинены они одной цели. это гений на порядок выше, чем тот, кто преуспел только в одном
Ra Vladimir , спс за точку зрения, есть масса неизвестных людей с уникальными (т.е. не похожими на других, так ведь) способностями например в области маринования артишоков, получается это тоже гении? Я кстати не против, наверное и Рахманинов достойный товарищ, но не факт что он ставил цель стать мастером в одном деле и пр
По моим наблюдениям гении интутивиные мастера, ученикам их трудно повторять, но стараясь ученики описывали (хотя и с искажениями) работу гения. И поскольку ученики гениями таки не становились, вот их уже реально было копирывать
Рад что сформулировал концепт, вылить всегда полезно, есть куда придти новому, другому, неожиданному.
Если повезет и подтянуться единомышленники или заинтересованные оппоненты тему легко будет развивать. Хотя обособляя тему, она уже благодарно начинает свой У-вей.