2024 продолжаем читать!

Оказывается на целые три книги тут не писала отзыв, но хоть отметила вообще)
На последнюю прочитаную физическую книгу отзыв тут https://t.me/kookooha/1214
остальные по тэгу #читаемскукухой

Сейчас времи стало как-то маловато дублировать все вовремя здесь. Читаю и уже хорошо)

Спасибо всем, кто ставит лайки) очень ценю <3

Еще Плюс три книжки.
Каждая понравилась, но "Голос" больше всего. Он жизненный. Жизнеутверждающий. Не про персонажей, а про людей.
Светлые ощущения оставила книга, хоть и тема не из простых.
https://t.me/c/1724643832/2345
Ссылка на отзыв "Голоса".
по #читаемскукухой больше отзывов можно найти, если интересно

Добавила к прочтенным еще 2 книжки)
уже 14))) не много конечно, но если бы я дочитывала те книги, которые начинаю, было бы уже значительно больше

Франк Тилье бесподобен) как и его "Последняя рукопись"
отзыв: https://t.me/c/1724643832/2189

Уххх, давненько не отписывалась)
добавилось минимум 3 книги к прочитаным за это время. Несмотря на огромный список начатых, но незаконченых) Прилагаю стисок (не весь) из неоконченных книг). Скрины как всегда удалились( Но там список из 34 книг)

Такс, прочитаных 11 штук за 7 месяцев) Ну и ладно. Вряд ли будет рекорд, но я хотя бы читаю. Когда у меня "нечитаемые" периоды мне становится очень грустно.

Вот небольшие отзывы на книги для тех, кому интересно. На "Разум убийцы" отзыв будет позже и побольше. Там много интересной информации.
Свитер
Сестрица

вот спустя миллион лет я все-таки прочитала эту книгу. КАЖЕТСЯ ОНА БЫЛА У МЕНЯ ЕЩЕ В МОЕЦ ПЕРВОЙ ЦЕЛИ!

Изначально хотела слушать аудиокнигу, но тогда не нашла её. Потом не могла подступиться из-за тематики. Мне казалось книга будет сложной и тяжёлой. Но нет!

Прояитала очень быстро. Да, есть печаьняе моменты. Но она больше оставила во мне впечатление светлой книги.

Хоть в книге было много медицины, она не была сложной. Напротив, я даже больше восхтьилась нашим организмом и захотелось погрузиться в тему больше.

И сама история зацепила. Тема близнецов меня всегда интересовала. Рекомендую

#читаемскукухой

Дочитала сегодня книгу "Власть рода". (https://cv1.litres.ru/pub/c/cover_415/17696315.jpg)

Не могу сказать, что советую, но почитать было интересно.

Это помогло мне глубже понять процессы, которые происходят в нашем мозгу, в нашем бессознательном.

Автор пишет, что родология - это часть антропологии.

Гугл пока показывает, что единственный, кто так думает- это автор книги.

Потому с уверенностью пока не могу сказать так ли это на самом деле.

Книга поделена на 2 части.

1 - истории клиентов этого родолога. Это самая интересная часть.

2 - более сложная в понимании, но тоже интересная. Там речь о теории родологии.

Родология по сути о связи поколений состоящая из предрасположенностей к определённым моделям поведения, которые тянутся из поколения в поколение.

Что даёт эта связь?

Меньше тратишь энергии для достижения своих целей.

Нашему мозгу так комфортно. До тех пор, пока не случается что-то, что не лишает человека счастья.

Идя дорогой вот этих связей, человек автоматически повторяет тот сценарий, который возник у его предков.

Которые мог формироваться и тревожные времена в том числе.

Эти сценарии похожи на привычку.

При многократном повторении чего-то, сознание соглашается пустить это в бессознательное. Вот там хранится все, что доведение до автоматизма.

Когда два партнёра создают семью, то оба передают ребёнку свои автоматические жизненные сценарии.

Для человечества - естественно размножаться.

Создавать потомство- это основная потребность человека.

Продолжать свой род.

То, что мы сейчас с вами живём- это доказательство того, что наши предки успешно справились с задачей.

Для того, чтобы нам было проще найти человека, создать пару и т.д. природа нам помогла. Она создала нам особей одного с нами вида, среди которых мы можем выбирать пару.

Она предложила много вариантов решения задач возникающих перед нами. Через родственников приблизив к нам варианты решений.

Потому что именно они в первую очередь многократно показывают нам на примере:

🔹как искать партнёра

🔹как зарабатывать деньги

🔹как создавать дом, семью и детей.

Тот набор решений, который у нас есть - это все в первую очередь передаётся через родственников.

И тут мы живём на автоматизме, потому что то, как у них было, так будет и у нас. Пока все работает и ты не страдаешь и не обращаешь на это внимание.

Напоминаю, что находясь в таком состоянии - экономятся силы при решении задач. Это нужно для нас. Это работает для защиты нас.

Почему мы принимаем их за истину?

Потому что род выполнил задачу , воспроизведя потомство. Род продолжает жить. Значит действия, которые были предприняты - эффективны.

Но если такие модели поведения становятся для тебя не эффективны, то их можно изменить.

И точно также довести до автоматизма. И уже самим передать новую модель поведения своим детям.

Что могу сказать) Очень чувственный любовный роман. Много секса, знакомство с собой у героини и множество сломанных запретов.
Начинается все с того, что Элена была нанята реставрировать фреску в палаццо в Венеции. Где она и знакомится с поваром Леонардо. Леонардо полностью переворачивает мир девушки.
Как? Читайте в книге.
Не могу сказать, что сильно советую. Но если вы такое любите или вам просто интересно почитать, то вперед.
Не помню уже где я нашла рекомендацию этой книги. Но не жалею о ее прочтении. Сочетание Италии и чувственности, а также потерянности Элены мне понравились.

Интересная книга. Заставила призадуматься.
Сначала мне понравилось. Автор с юмором рассказывает о своей жизни, о том как попал в волонтерское движение, как выезжали на поиски пропавших людей, чувства испыываемые при поиске, принципы и методы , которыми они ищут людей.

Затем я начала прозревать. Моя картина мира потихонечку начала расширяться.
Меня поразили некоторые мысли. Не то, чтобы я раньше никогда не слышала о таком. Но меня поразило, что некоторые люди могут настолько спокойно этому следовать.

«Вы начнете быстро и легко определять, кому помочь, а кому нет», – Алексей проговаривает всё это сухо, без эмоций, которых у него, кажется, к его 60 годам не осталось вообще. Осталась только память, способность действовать по жестким сценариям и исключительная преданность своему делу.

Сухой, подтянутый Alexey_Emergency – отрядный врач. Реаниматолог из «Скорой», с огромным опытом

Помоги только тогда, когда точно сможешь, в остальных случаях – не вреди, не трогай. Если он должен умереть – дай умереть, просто вызови «Скорую» и ничего не делай. Жизнь спасателя – 3 жизни пострадавших.

Новый ракурс – это школа Алексея. Он показывал видео, на котором два пешехода идут вдоль дороги. «Что вы видите? Два человека идут вдоль дороги. А дорога – это линия фронта. Они идут спиной к врагу». Машина сбивает обоих, их отбрасывает в стену. «Две смерти. Потому что нельзя быть спиной к врагу на фронте».

Тебе должно быть похуй, что происходит. Если, конечно, то, что вокруг, тебе не угрожает. Тебе не нужна мораль. У тебя иные цели.

Думаю, такая установка и приводит людей в отряд. Люди устали судить и думать над происходящим. Им нужна цель, бесспорная и понятная. И она есть: поиск и спасение. Ниша без конкурентов на рынке. Партия, в которой любая политика всегда ниже главного.

И в целом ты понимаешь, что поисковикам и людям работающих в некоторых службах не до эмоций. Эмоции губят. Как часто мы смотрим на какие-то ситуации сверху? Без эмоционально. Не часто. Все, что мы видим и о чем судим чаще всего напитывается эмоциональной окраской.

Детский труп. Это водораздел между человеком обычным и поисковиком. Поисковик с гордым словом «волонтер» в башке готов сознательно вписаться в то, что заставит его увидеть такое зрелище второй, пятый, десятый раз. Мало того, когда всё указывает на смерть, он должен по-прежнему хотеть найти точку, где эта смерть празднует свой пир. Он должен стать тем, что мыслит этой самой точкой, а не обладает собственным состоянием как фактом, не позволяет своей психике вмешиваться в дело. Его цель – НАЙТИ. И он должен быть готов найти то, что в радиообмене принято называть «муравейником». Не помню, кто и когда это ввел, но введено было для того, чтобы родственники пропавших не могли, услышав рацию, сразу понять, что их близкий мертв.

Сидорова была мне интересна: девочка, младше меня на пару лет, полжизни проведшая в Лондоне, падчерица олигарха (настоящего богача, с личным самолетом и прочим), отучившаяся в английских университетах (!), служившая в ВВС Ее Величества Королевы (!!!), – шароебилась по поискам с нами всё лето и часть осени. Она как будто выбрала самый резкий способ понять Родину и впахивала на поисках будь здоров.

И тут я призадумалась о способах понять Родину. Но пока ничего умного не придумала. Да и вообще интересно как нынешние поколения вопспринимают это слово. Да что уж. Мне и самой интересно, что для меня значит Родина. Не то как должно быть, не то, что тычут в лицо и говорят ты должна... нет. А по-настоящему.

И возвращаемся снова к эмоциям:
Например, пропал мужик с запущенной болезнью Гентингтона. 4 дня назад. На торфяниках. На улице – сентябрь, с ночными температурами в +8. «Труп» – мой прогноз основывается на сочетании четырех факторов (болезнь, давность пропажи, время года и местность), трех любых из которых достаточно, чтобы даже не выезжать, потому что это еще и хаотичный труп, при жизни страдавший недугом, который неизбежно сказывается на психике, а значит, делает образ мысли и поведение непредсказуемым. Но Оса уже решила. Она едет.

В итоге девушка находит мужчину. Через несколько дней. Он в сознании, но в ужасном стоянии, по сути овощь. Но она считала что он нужен детям, потому продолжала искать. А автор книги посчитал, что он лучше поедет на поиск, где он реально может кому-то помочь.

И я вижу логику в этом, это правильно, если брать в масштабе. В нем говорит опыт. А на другой чаше весов семья пропавшего. Они его ищут и ждут. В них теплится надежда. И многие хорошие люди. Приятные люди. А с ними случается такое. И ты сидишь и пытаешься все это осмыслить. И понимаешь в очередной раз, что мир не черно белый. a little bit complicated.

Интересно, что автор пишет много о случайных связях, алкологе, травмах. Он утверждает, что волонтерами поисковиками могут быть только "не нормальные" люди. Нормальный туда не пойдет. Все чего-то ищут. В большинстве своем ищум чем заполнить пустоту внутри. Многие из них не очень хорошие люди в обычном понимании этого слова. Они обманывают, блядствуют, упиваются и обдалбываются. Но потом они идут искать людей, которых может больше никто не искать. И находят детей, взрослых. Их ждут дома. Разве не хороший поступок?
В этом все многогранность этой жизни как по мне.

В итоге мне не понравился персонаж) Я думала сам автор такой. Но прочитала статью, где говорилось, что это все-таки автобиографическая проза. Да, основанная на реальных событиях и случаях, да автор писал о себе. Но по итогу, кажется, что он просто описал худшую версию себя. А там что его знает на самом деле как.

Я советую почитать эту книгу, если не боитесь слушать о гулянках и безумии некоторых людей. Но важна сама история поискового отряда, людей, которые тратят время на поиски других людей и как они это делают. Интересно!

И на последок несколько мыслей от автора, которые мне понравились из его интервью:

То, что людей ищут не спецслужбы, а посторонние люди – это нормально? Экстренные службы не справляются со всем и никогда не будут. Всегда нужно будет помогать государству, родине, людям вокруг. Это нормально, это единственно возможный путь жизни. Философию «Мы платим налоги, а государство всё за нас сделает» я считаю пагубной. Государство не может выбросить ваш бычок в урну. Делайте это сами: выкидывайте мусор, подметайте пол, мойте головы своих детей.

Где для вас грань между добром и злом? Всё зависит от того, какой вопрос рассматривать. Возьмём ситуацию: человек обеспечил работой сто людей, половина из которых – матери-одиночки. Это же отлично! А если этот человек снимает кино на деньги государства, половину средств забирает себе, и кино получается галимое? Деконструкция любого события покажет реальную картину, а абстрактной грани между добром и злом для меня не существует.

В последнее время мне как раз интересно исследовать эту тему. А также почему хорошие люди совершают плохие дела. И на оборот . Буду углубляться в тему дальше.

И в завершение поставила цель побудительную к действию. Хочу запустить акцию добрых дел)
Пока мало понимаю, что и как, но очень хочу воплотить в жизнь)
https://smartprogress.do/goal/362951/

Нужно ли рассказывать о добрых делах? Если бы сказал сейчас «не нужно», это было бы ложью, ведь я целую книжку об этом написал. Но на самом деле зависит от контекста. Библия говорит, что добро надо делать тихо и незаметно, чтобы одна рука не знала, что делает другая. Но без хорошего примера растут плохие дети. Надо побуждать людей делать что-то полезное.

Сначала я очень медленно читала эту книгу. Начала ещё в 2023 году, 17 телефонных страниц читала очень долго.

Все начинается с описания девушки, которая росла в богатой семье. Где её не очень любили и поддерживали. Но в попытке познать любовь она совершает поступок, который кардинально меняет её жизнь.

От неё отказываются родители, она попадает в другую семью, которая становится её семьёй. Она наконец-то обретает свой дом. Там она и живёт пока не начинается в Америке Великая депрессия. А в это же время в Техасе, в котором она живёт, начинается эко катастрофа. Засуха, почва перестаёт давать урожай, фермеры, которые живут этой землёй в шоке. Люди теряют , работу, имущество, веру в будущее, они голодают. И начинаются страшные пылевые бури.

Из-за болезни сына Элса решается двинуться в Калифорнию в поисках новой жизни. Которую обещают листовки и те, кто уехал.

Но все пошло не так как ожидалось. Не буду рассказывать все. Это лучше прочитать. Было действительно интересно.

Скажу только, что я ещё несколько лет назад не поняла бы наверное чувства этих людей так, как сейчас.

Не скажу, что отношение к нам было таким же. Но кое с чем из подобного отношения к беженцам коснулось и нас.

В Польше многие люди помогали нам. Помощь была колоссальная. Но при поиске жилья мы часто сталкивались с объявлениями "не сдаём иностранцам".

Грустно было читать о том, что гордые люди , которые жили своим трудом вынуждены были брать помощь с едой, пособие. А калифорнийцы называли их иждевенцами и лодырями. Считали, что они не хотят работать.

А при этом люди жили на улице в лагерях у Канавы, хватаясь за любую работу, которая оплачивалаась копейками, стараясь прокормить семьи. Из-за наплыва переселенцев работы было мало , а людей много. А оплата труда не позволяла жить нормально.

Мы определённо были встречены лучше, чем эти американцы своими же американцами. Но некоторые параллели можно провести.

Захотелось почитать ещё о том времени. В книге автор как раз советует ещё одно произведение.

И понравилось как боящаяся всю жизнь проявлять свои чувства и говорить о своих желаниях женщинас наконец обретает голос.

И страсть и бунтарство её дочки.