Прочитать 75 книг до конца года

Ммммм... Что-то мне лениво добавлять все прочитанные книги, можно я не буду? :)))

Все в моем профиле на http://www.livelib.ru/reader/diggi

75 за год - done, но со скрипом - в какой-то момент в декабре пришлось читать много в декабре.

На данный момент - 56 книг.

Отзывы на книги на моей странице - http://www.livelib.ru/reader/diggi/read

Сюда дублировать это бррр, куча работы.

В России пока что еще достаточно плохо развита индустрия контактных центров. Этим можно объяснить то, почему книга 2003 года выпуска не только остается актуальной, но и для большинства руководителей малых и средних контактных центров станет полезным руководством к действию. Несмотря на 13 лет книга актуальна во всех местах, кроме, разве, ограничения на количество одновременных каналов - в эру протокола SIP эта проблема столь незначительна, что особого смысла уделять ей внимания нет.

Книга описывает лучшие практики по управлению персоналом контактного центра без лишней воды. Достаточного много диаграмм, формул и математических выкладок. Эта книга, в отличие от подобных от российских авторов, не опускается на простой уровень и не пытается "объяснить на пальцах" - за что несомненно заслужит уважение от людей, глубоко разбирающихся в предмете. Тот факт, что на русский она переведена, но отсутствует в свободной продаже лишь подчеркивает этот факт.

Ах, если бы все наши руководители имели бы столь же серьезный методологический подход, как тот, что описан в книге, как прекрасен стал бы сервис, предоставляемый клиентам контактными центрами!

Для узкого круга специалистов.

В жизни каждого человека есть какая-то книга, которая меняет отношение к какому-то объекту или процессу. В жизни каждого человека есть какой-то период жизни, когда он готов воспринять изменения. Так сказать, ждет этого. В этот момент обучение наиболее эффективно.

Для меня два этих фактора совпали не так давно - я внутренне был готов научаться и мне в руки попала эта, однозначно, выдающаяся книга.

Для меня она стала своего рода источником мудрости. Некоторые главы просто раскрывали глаза на ту или иную истину. Одних цитат набралось рекордное число - 86.

Сама книга о стратегии. Стратегия - это та вещь, которая, с одной стороны, является долгосрочным планом победы, но которую, с другой стороны нельзя просто так взять - и применить. И именно это помогает подбирать различные тактические приемы для реализации стратегии. Именно поэтому здесь мало тактических советов, которыми так богаты книга о тактике. И именно поэтому эта книга так ценна - потому что тактический прием может не подойти в конкретной ситуации, а стратегический подход конкретную ситуацию определит сам.

Книга состоит из двух частей. В первой части (части 1 и 2 книги) автор вводит основные понятия, поясняя их на жизненных примерах, из своей и чужой практики. Во второй части (часть 3) идет рассмотрение китайских стратагем - стратегических приемов, которые помогают справиться с той или иной ситуацией. Описание построено по принципу китайской мудрости - вот тебе общий принцип и история, а к своей ситуации примени ее сам. И это действует гораздо эффективнее, чем западный подход how-to - пошаговое руководство к действию.

Отличная книга. Советую всем, кто решил открыть для себя мир управления, кто готов менять свои установки и принимать новое.

Я буду краток.

Это отличная книга, рассказывающая простыми словами, как выступать публично и готовиться к такого рода выступлениям.

Книга написана мастером, а не псевдо-гуру-трёплами (или трепалами?), которых последнее время пруд-пруди. Это видно по тем нюансам и деталям, которыми автор делится в приложении "Вопрос-ответ". Именно из этой части книги (которая занимает добрую половину) виден весь тот опыт, который за плечами у уважаемого автора. Уважаемого - потому что человек, который прошел столь длинный путь и множество ситуаций испытал на себе и в результате добился то, чего добился - вызывает уважение.

Одних только цитат из этой книги я для себя выписал 43. А в редкой книге их набирается более 10.

Неожиданно краткие поучение великого русского полководца, не проигравшего ни одной битвы, в тезисном виде дают отличное понимание реалий ведения войны конца XVIII века. Яркий, лаконичный язык образно и объемлюще доносит стратегические и тактические советы для командующего и рядового состава. Говорят, что Наполеон был продолжателем стратегического и тактического подхода графа Суворова. Граф Суворов, в свою очередь, являет прекрасный пример человека, моральные качества которого являются образцом любящего свою Родину человека - "слуга царю, отец солдатам".

Хорошая практика для тезисного изложения текста, которой бы стоило поучиться многим любителям разлить воду современной литературы.

Книги подобных людей всегда восхищают меня как своим содержанием, так и выдающейся личностью автора, сквозь века прославившего себя и свою страну далеко за ее пределами.

Студент идет на экзамен. Думает: "сдам - напьюсь, не сдам - напьюсь".

Купил бутылку. Сунул в карман пиджака и пошел сдаваться. Отвечает на билет. Преподаватель:
- Что это у вас в кармане?
- Да так, ничего.
- Доставайте.
Студент достает бутылку, преподаватель стакан. Наливает себе и выпивает:
- Хорошо. Соленый огурец есть?
- Нет.
- Жаль. А могло быть "отлично"

Могло бы быть отлично, если бы не конец романа.
Да, вопросы встают, вопросы выбраковки того или иного криминального элемента встают в той или иной мере. И обычный человек, среднестатистический, считает что среднестатистически это есть хорошо. Однако грань проходит именно в исключениях. А исключений как раз в этом романе особо и не нашлось. Потому что герои рассматриваются через призму среднестатистического горожанина. Нет в их выборе моральных терзаний. У главного героя по причине опыта - уже нет, у молодого героя - еще нет, потому что он дитя поколения такого.

Поэтому и для меня, в целом поддерживающего меры "в среднем по больнице", не нашлось определенного героя, который был бы тем ребенком, слеза которого стоит счастья всего мира. К выбраковке каждого относишься с пониманием. Опять же, выбраковка это что? Это не расстрел на месте, это арест с передачей органам для дальнейшего дознания. Поэтому читателю еще больше кажется что ну да, выбраковали, но это же еще не все.

Идея в целом хороша и почва для нее благоприятна, но подана все как-то с одной стороны.
Что касается сюжета, то момент с государственным переворотом вообще никак не освещен, что-то случилось, а что, кто, с кем, а главное, почему - эти вопросы так и остались за рамками. Я понимаю, конечно, с точки зрения рядового человека история так и выглядит - цепью случайных событий (не зная подоплеки, конечно, но ее обычно современники событий и не знают, тем более не могут адекватно оценить), но все же осадочек-то остался. Можно было бы побольше рассказать.

Слащавый хеппи-энд съел еще один балл. В целом получается 8/10.

Вот такие книги мне нравятся. Все умерли, ничего не объяснили, что будет дальше думайте сами. Конец открытый.

Хотя, конечно, не совсем так.
С миром все пошло не так уже тогда, когда люди решили что можно немного поиграться с генной инженерией. Но, как всегда бывает, когда кто-то начинает внедрять технологии для "общественного блага" спустя какое-то время находятся любители внедрить те же технологии, но уже для забавы.

Давайте, говорят ученые, будем искусственно выращивать человеческие органы в свиньях? Это полезно для людей, можно лечить неизлечимые болезни, спасать безнадежных больных. А лаборанты им вторят - а давайте еще будет куриные ножки выращивать? Это же несложно, да и бабла можно поднять! Ну хорошо, уговорили. А давайте еще... Как бы нам заработать? И пошло поехало. Штампуем вирусы, потом противоядия, потом выводим мутантов, потом их уничтожаем.

Ну и конечно же, нашелся один гений, который сказал "Ну, нахер" - уничтожил человечество, и создал геномодифицированных людей. Ну а что? Пусть эволюция начнется с тех, у кого меньше социальных предубеждений и больше механизмов для выживания в новом мире. Так и порешили.

Остался только один его дружочек, того гения, который выжил (спойлер - дотянул до конца книги) и теперь рассказывает "как же они дошли до жизни такой" и плачется, как ему плохо и одиноко. А вокруг резвятся геномодифицированные люди, свиньи, собаки, скунсы, крысы (каждая пара обязательно с кем-то скрещена) на развалинах мира.

Собственно вот и все. Кто как дальше останется пусть додумывает читать. А герой ушел в закат.

Достаточно необычный фантастический роман доселе неизвестного мне автора Саке Комацу как мне кажется, удался.

С одной стороны он достаточно увлекательно описывает положение дел в Японии 70-х годов относительно взаимодействия страны восходящего солнца с США, а так же социальные переживания на этот счет.
Что же касается сюжета, то он достаточно прост с одной стороны, что делает его несколько затянутым, но с другой стороны он поднимает непростые вопросы, которые заканчиваются открытым вопросом к читателю "А как бы поступили на моем месте Вы?".

Сюжет следующий. Представьте себе, что современное оружие в современном прекратило работать. Что из этого получится? Как перекроится мир? Как поведут себя державы? Теперь представьте, что нефть перестала гореть. Что случится с миром? Ладно, с военным. А с экономиками стран? Как быть с электрчеством? С передвижением? Правда ли, что наука сможет придумать что-то инновационное, исходя из новых вводных?

Последовательно отвечать на эти вопросы придется действующим лицам этого романа, а заодно и читатель сможет подумать, что случилось бы, пойдя мир по другому сценарию развития?