Поздравляю! :)

Поздравляю!

"тут не пишут говнокод" - хехех)) Даже в Google пишут говнокод, но хорошо, когда с этим борются.

Федор, ну да, правильнее было сказать стараются). Я позже опишу поподробнее этот момент, тут действительно очень достойный подход, когда появится время с удовольствием постараюсь доказать сей пункт, не исключено что код где-то может быть и лучше чем в google! =))

По поводу говнокода довольно спорный вопрос. Недавно читал на Хабре статью про оформление css-стилей, так в комментах нехилый срач поднялся, так как чуть ли не в каждой компании свои правила,а у каждого программиста свои понятия. Можно следовать спецификациям, но, как писалось в одной хорошей статье, "спецификации - это единороги".

Серафим Грей, согласен, тема едкая для обсуждения, но тем не менее все знают в мире как пишут индусы и как можно писать лучше.) В вопросе определения говнокода нужно перейти к каким-то значимым критериям оценки, а не эстетического придиркам. Например, когда я писал данную фразу особо не задумываясь имел в виду лаконичность кода и вопрос поддержки уже существующего кода, которая в данной компании сводится к такому минимуму, что можно действительно позавидовать, как этого добились нужно много описать, сейчас пока у меня нету сил этого сделать, много дел)

Sam, "А вот в google/facebook/ect код самый идеальный" насмешили)) Есть такие места, конечно, где у них код красивый, не спорю, особенно у гугла. Но у них тоже очень много и хардкода, и неуместной связанности и просто плохого выбора паттернов для решения той или иной проблемы.

Sam, действительно, честное слово не удалял, помню что ты писал. Бага какая-то. У меня тут в аккаунте кстати такие чудеса происходят, пора в техподдержку сообщения пописывать)

Алексей, будет время, опиши этот свой чудо процесс проектирования идеального ПО))

Daniil, хорошо, когда найду подходящие слова и время обязательно опишу)