Мне очень нравится блог одной художницы. Особенно ее размышления по поводу творческого роста, ну и вообще развития человека. Недавно она делилась размышлениями о графоманах:

"На моей встрече в Питере мои читатели в каком-то смысле поставили меня в тупик. Я говорила о том, что я не верю, что можно активно пробовать что-то творческое делать (реально делать регулярно и много, не раз в год) и никуда не вырасти (В.Г. -выделено мной).

Я рассматривала много таких примеров, когда люди говорят: "Я 25 лет пробую, и ни-че-го лучше не стало!" Либо смотришь все, в разрезе этих 25 лет, и видишь, что все стало лучше, просто человека не устраивает результат всю жизнь - но это другое. Либо видишь, что да, особо прогресса никакого. Но если при этом расспросить с пристрастием, то получится, что эти "25 лет" - это раз в пару месяцев, приступом на 5 минут, потом три месяца бездействия от разочарования. Тут понятно, что роста не наблюдается.
А когда человек, допустим, 25 лет, несколько раз в неделю, садится, и много часов пробует, и получает некий результат, законченный, то там рано или поздно должно произойти какое-то развитие.

Собственно, об этом и бурная дискуссия была, что я не верю, что можно "туро" делать 50 набросков в день, и в какой-то из дней (на самом деле - достаточно скоро) е начать как-то анализировать проделанное. Это же как-то в любом случае дойдет до автоматизма, станет скучно. И человек автоматически должен начать думать о том, как разнообразить результат, как может быть усложнить задачу (раз стало легче, и высвободились ресурсы на дальнейшую работу). Или посмотришь ведь на предыдущие 1500. Что-то бросится в глаза, что-то заметишь, повторяющуюся ошибку, кривизну, слабое место. А там где заметишь - там и попробуешь исправить. И так наступит прогресс. Обычно развитие наступает хотя бы в виде усложнения: люди начинают быстрее и легче выдавать результат того же качества, смелеют, замахиваются на что-то более монументальное, или более крутое.

И вот мне говорят: А как же графоманы?
Есть графоманы, которые 30 лет пишут, тоннами, каждый день. И ничего лучше не становится.

Вот я задумалась: хм.

Там на встрече я ответила, что мне кажется, что вот настоящая прямо графомания - когда тоннами пишешь бессмысленный плохой текст, не анализируя ничего, вываливаешь тоннами куда-то, и дальше пишешь - это должно быть какое-то психическое расстройство. И должно, значит. встречаться не так часто. А другие, кто плохо пишут, может быть просто находятся в той фазе, когда они только учатся, и публикуют свои первые 1000 плохих текстов. А потом они может и станут лучше. Просто это смелость такая - показывать все, начиная с первых попыток.
Но мне тут возразили, что нет. Не редкое они явление. Их тыщи и тьма тьмущая, и пишут они таки по 30 лет, стабильно, не улучшаясь вообще никуда.

На это мне возразить было нечего. Существование таких людей в таких количествах опровергает мою теорию. И у меня нет статистики, сколько их на самом деле. Может их статистически мало, просто они так "глаза мозолят", что кажется, что их тучи. Или может быть они все кучкуются в одних и тех же местах (где можно свободно публиковаться, и людей много), и поэтому кажется, что их много - потому что они там толпятся? "

Я тоже над этим много размышляла и слышала мнение, с которым согласна, что писательство, это не музыка и не рисование, где ежедневными тренировками можно "нарастить писательскую мышцу", всё-таки это не моторное умение, а умственное.

И чуть позже, в том же блоге Миу, нахожу для себя ответ:

"Ну вот теперь моя собственный "пул знаний" пополнился еще на один небольшой кусочек. Не то, чтобы это была для меня совсем новая информация. Но я в очередной раз узнала, что наш мозг растет ТОЛЬКО, когда совершаешь некое усилие. Т.е. если мозгу было трудно, он вырос. Если не было трудно - не вырос. И неврологи утверждают, что это можно принять за аксиому.
Следующее логические заключение: что напрягли, то и выросло.
Т.е. да - можно писать тексты, которые просто льются из головы, никакого умственного усилия к ним не прикладывая, и ничего никуда не вырастет. И да, могут существовать графоманы, которые процессом написания буковок снимают стресс, поэтому они могут набирать бессмыленные наборы букв 20 лет, и никакого прогресса не будет. Вероятно у всех у них случится прогресс в плане моторики. Когда набираешь текст часами, тело напрягается и устает. Поэтому этот процесс мозг рано или поздно начнет оптимизировать. Поэтому опытный писун будет вскоре печатать быстро. И наверное его тело выберет для этого занятия хорошую позу, в которой это делать не больно и наименее напряжно."

Вот он секрет роста писательского мастерства. Не столько в ежедневном труде, сколько в труде с усилием. А в идеале - в ежедневном труде с усилием:)

Помню момент из воспоминаний Стивена Кинга, когда он почувствовал скачок в творческом росте в работе над Сиянием. Он мог пойти по проторенной дорожке, и написать так, как раньше, сделав отца семейства отъявленным негодяем. Но он приложил усилие и проработал его детство, сделал персонажа сложней. И с тех пор писать стал лучше.