Прочитал УК РБ.

• 346. Надругательство над историко-культурными ценностями без их повреждений и иных действий по ст.344 наказывается общественными работами, штрафом или арестом.
  Однажды девушка сфотографировалась в трусах на фоне памятника Победы в Минске. Или совсем недавно подросток дал пощёчину статуе городового :) Шли ещё дебаты: это надругательство или нет?
  Так вот, нет, к сожалению, юридического понятия "надругательство" - как минимум в этом кодексе. Вообще непонятно, что понимать под "надругательством". С моей точки зрения, ни тот ни другой случай не является надругательством (второй случай - максимум хулиганство), с точки зрения других людей - это очень серьёзное кощунство (особенно фотосессия в трусах как "осквернение памяти Великой Победы" :))) ). Иными словами, попытка связать нравственность и право, без указания трактовки нравственных понятий с точки зрения права, вызывает разночтения и несправедливость.
• 363. Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка - ...
  "иное лицо" - кто это? Допустим, дружинник, наверное, "иное лицо". А мент в штатском, у которого нигде не написано что он мент? А гражданин, который выглядит ментом и делает вид, что охраняет общественный порядок, но не состоит в ОВД? Иными словами, "иное лицо" это всякий человек, кто защищает общественный порядок?
• 368 и 369 - две разные статьи за клевету и за оскорбление президента Республики Беларусь :)))
• 394. Принуждение к даче показаний лицом, осуществляющим дознание, расследование или правосудие, наказывается лишением права заниматься определённой деятельностью, ограничением либо лишением свободы до трёх лет. Если это ещё и насилием и издевательством сопровождалось - лишение свободы на 2-7 лет и лишение права заниматься определённой деятельностью. А если ещё и пытки были - срок 3-10 лет.
  Интересно, хотя бы одного мента, так обращающегося с подозреваемыми или реально виновными людьми, за такое посадили?
• 400. Ложный донос наказывается штрафом, арестом, ограничением или лишением свободы на срок до 3х лет. А если донос ещё и повлёк тяжкие последствия - ограничение или лишение свободы до 5 лет.
  Ещё бы НЕ ложные доносы не вознаграждались...
• 406. Есть ответственность за недонесение! (правда, за недонесение при особо тяжких преступлениях) - общественные работы, штраф или арест. А если не донёс о готовящемся преступлении - то до 2 лет лишения свободы (видимо, в зависимости от результата)
• Глава 37 "Воинские преступления", пункт 3. Это пять!
  "Не является преступлением деяние, предусмотренное настоящим Кодексом, но совершённое во имя исполнения приказа начальника, отданного по службе. Ответственность за последствия исполнения приказа несёт начальник, отдавший приказ. За совершение преступления по заведомо преступному приказу подчинённый несёт ответственность на общих основаниях. При этом исполнение приказа может быть признано смягчающим обстоятельством. За неисполнение заведомо преступного приказа подчинённый не подлежит ответственности"

---------------------------------------------------------------------------

с УК всё.

Мне кажется, есть некоторые вещи, которые выглядят странно и несправедливо. Например, непонятное мне наказание за наёмничество (лично я не вижу в нём ничего плохого), две разные и одинаково жёсткие статьи за оскорбление и клевету на президента (разве президент - царь, что страдает от оскорблений сильнее чем обычный гражданин?), поощрение доносов и слабая реализуемость некоторых других статей.

Учитывая обилие ссылок на КоАП, КоАП станет следующим.