Мудрость Стивена Кови ●• Wisdom Game •●

Не смотря на весь мой изначальный скепсис, программа помогла посмотреть на некоторые вещи с другой стороны, многое обдумать. И самое главное, наконец-то я увидела вполне определенную цель, и даже начала активное движение в ее сторону. Спасибо Наставнику (особенно за пинок) и активным участникам!

Эпилог

Вдохновившись примером Лео, я тоже написал свой итог :)

Я очень благодарен за повод изучить "детально" 7 навыков, особенно в таком коммьюнити! )))

Очень много осознаний было. Вижу, как глубоко в себя можно заглянуть, и понимаю, что даже те определения, которые я сам себе давал в данной программе - не предел, у них есть корни, и нужно ещё глубже смотреть, чтобы отыскать истинные причины своих заблуждений, пороков.

Мало осознать, нужно искоренять. С этим сложнее. Не скажу, что выхожу "обновлённым", "другим человеком" на финишную прямую. Некоторые убеждения и пороки я смог, с чужой помощью и своими силами, развеять, отказаться от них. Некоторые - пока со мной, я надеюсь, что ненадолго, во всяком случае - есть повод и живой пример, как с ними справиться. Много чего переосознал, много было инсайтов и сдвигов парадигмы. Отдельное, громадное спасибо Лео и Ольге за проявленный интерес и настойчивое исправление ошибок в моих рассуждениях, за хорошие примеры и жизнеспособные выводы, простите, если я что-то не так понимал или не принимал, и тем самым разочаровывал вас и иных читателей отчётов и писателей комментов! )))

• Отказался от принципа насилия. Да, наконец-то избавился от жажды насилия и гнева! Пока не на 100%, но на 90% точно.
• Увидел "рациональное зерно" в бизнесе и делегировании, отказался от осуждения людей, занимающихся бизнесом;
• Посмотрел другим взглядом на реальный мир, благодаря советам Лео и Атланту;
• Вижу, что несмотря на молодость, есть и задатки, и возможности для того, чтобы двигаться дальше!
• Немного (но не намного) "развеялись" тучи недовольства моими текущими проблемами, в частности теми, что в круге забот.
• Осознал и составил личную миссию;
• Продержался 1 месяц проактивным (это лишь начало, конечно, не всегда получается, но всё впереди! :) )
• Вдохновился примерами других участников! :)
• Осознал, кто такой "психологический мертвец" и решил для себя, что надо стремиться к жизни, а не к "смерти"!
• Увидел связь между деньгами и качеством труда, благодаря Атланту :)))
• Понял, насколько важны контакты между людьми и почему сперва независимость, а потом - общественная победа!
• Принял (хотя, признаю, не осознал до конца пока что) принцип общения и помощи "по желанию", а не "по долгу"!
• Начал искать и, вижу, нашёл "своё" дело, в котором вот уже 2 месяца "горят" руки и дело прямо "спорится" с ужасающей даже меня (не говоря уже о других :) ) скоростью и эффективностью! :)))
• Увидел в себе черты некоторого фанатизма и "псевдо-праведности", буду исправляться постепенно! :)
• Обозрел перспективы дальнейшего развития, особенно в сторону общественной победы, эволюции и величия!

И заметьте: это всё я сделал несмотря на то, что пока овладел в достаточном объёме в лучшем случае 1-2 первыми навыками Стивена Кови (а может, и вообще никакими принципами - увы, учусь не так уж и быстро, но всё же учусь!). Интересно, что будет, когда я всеми ими смогу овладеть?.. Не против был бы перепройти программу, хоть и надеюсь, что программа будет доработана. Хотя, такое крутое коммьюнити легко переплюнуло недостатки программы, я считаю!
Очень надеюсь на следующие программы с вами всеми! :)

P.S. Владимир, был бы ещё круче эффект от программы, если бы и сам наставник делился своим положительным опытом и мнениями в следующем сезоне! :) Не сарказма ради, ради факта и полезного обмена опытом в дальнейшем. Представляю, сколько бы полезного опыта и практик привнёс бы такой опытный человек, как вы, в данную программу! :)

Эпилог

Завершая данный проект, опишу некоторые мысли, в том числе и повторяющиеся, но имеющие для меня наибольшую важность.

Из всей книги "Семи навыков" мне больше всего запомнились два высказывания Кови.

Это тема про личную безопасность, о которой я уже писал достаточно подробно на днях. Наша уязвимость и безопасность зависит от нашей реакции на происходящее (10% нашей жизни, это происходящее извне, и 90%, это наша реакция на происходящее). Обидеть тебя может только твоя реакция на происходящее.

Также оставило большое впечатление его выражение - жить в стиле "крещендо", то есть постоянно идти вперед и стремиться к новым высотам. Также он сам говорит, что, даже написав эту книгу, он сам не дошел до того уровня, чтобы 100% владеть всеми навыками. Что самое главное, это осознание этих навыков и стремление к улучшению этих навыков, чем он всю жизнь и занимался. Он не достиг того идеала, который он видел впереди, но он стремился к нему и приближался. Это давало ему большое количество энергии идти дальше вперед и жить "крещендо". Таким путем попробую и я идти. Осознание пришло, теперь нужно шаг за шагом начинать реализовать эти поставленные цели.

Создавая свою семейную экосистему (миссию), мы сможем максимально изолироваться от воздействия общества на наши принципы и ценности.

Сегодня общество направлено на то, чтобы разъединить людей, чтобы было проще управлять ими. Учат зубрить, а не понимать и задаваться вопросами. Забивают в головы и поощряют накопление в голове фактов, не задавая вопросы и осмысливая. Тому подтверждение, как система образования, которая не поощряет свободу мысли, а зубреж программы и конкретных фактов и знаний, а также множество передач и программ по ТВ, такие как "Кто хочет стать миллионером" и другие подобные передачи. Таких знатоков называют с трепетом эрудитами.

А хорошо ли это? Раньше я думал, да. Эрудированному человеку всегда можно блеснуть знаниями в обществе, что повышает самооценку и оценку в обществе. Но намного важнее, думать не предвзято, свободно, интерпретировать.

Эта мысль мне пришла после прочтения "Фаренгейт 451". Советую прочитать данное произведение, оно наталкивает на множество мыслей, написано более 50 лет назад, а так четко описывает современное общество, что аж поражает.

Я думаю, что каждый из вас видел смешные решения к поставленным задачам в школьных тестах. Например: "Что было до 1945 года", ответ: 1944 год. Такой ответ неудовлетворителен для учителя и для системы образования. Но не заслуживает ли он оценки отлично за такое остроумие и свободу ума? Я сам помню случай из моей школьной жизни. Урок немецкого языка и литературы (в Германии), квартальный или полугодовой экзамен. Задача: "Напишите сочинение про смелость." Один из учеников взял лист бумаги, написал на нём "Вот это смелость!", и сдал экзамен. Получил неуд. Но не описал ли он всего тремя словами всю суть смелости? Мне мой учитель тогда рассказал, что по поводу этой работы было заседание коллегии, чтобы дать оценку. То есть и у учителей была неопределенность. но в итоге победила система. Это не сочинение, а одна фраза, которая не интерпретировалась учеником.

Это взято как пример, но таких примеров настолько много, что можно писать о них днями напролет.

Так давайте будем думать, а не учить, что является совершенно разными вещами.

Также мною была написана личная миссия, которая, конечно же, будет со временем меняться, но не по сути

Вот моя миссия:

"Научить окружающих меня людей проявлять свои наилучшие качества для усовершенствования окружающей их среды. Использовать свой дух, интеллект, тело и сердце для осуществления своих желаний (не прихотей) и стараний. Быть примером для подражания (не зависти, культа личности) и учиться при обучении других. Быть хорошим отцом и мужем и прививать культуру полного доверия и независимого мышления."

Эту миссию я смогу выполнить только тогда, когда наша семья перейдет на уровень "Значимости".

Также здесь я хотел бы поделиться своими мыслями о восьмом навыке: "Обретите свой голос и вдохновите на это других".

Другими словами, станьте для других, используя семь навыков, Образцом (ДУХ), Штурманом (ИНТЕЛЛЕКТ), Настройщиком (ТЕЛО) и Вдохновителем (СЕРДЦЕ).

По работе это у меня выходит достаточно хорошо. Благодаря моей проактивной позиции и желании учиться и браться за сложные и новые дела, я зарекомендовал себя ответственным, исполнительным и находчивым сотрудником, у всех работодателей, у которых работал (ещё с подросткового возраста). Мне всегда везло, что я был в подчинении только у директора и достаточно быстро получал от него карт-бланш и мог действовать по своему усмотрению, главное, чтобы результат был. Результат был. Другие сотрудники, которые со мной тем или иным образом работали, вдохновлялись этим (не все, конечно, но многие) и также проявляли инициативу и высокую работоспособность. Нередко спрашивали меня о совете или помощи. Теперь, когда я ставлю на ноги новую компанию с нуля и ответственен в том числе за подбор персонала, данный навык востребован как никогда. Именно я отвечаю за результативность нового предприятия (в ближайшие три года), а результативность нашего предприятия зависит на 90% от сотрудников и только на 10% от машин (станков и инструментов). Я уверен, что если смогу развить такую культуру в этой компании, через три года нас ждёт отличный результат, и я смогу браться за новые задачи.

И в семейном плане мы находимся на уровне развития. Но есть пока что определенные камни преткновения (в смысле понимания эмпатии).

Во-первых, совершенно разный уровень эмоционального мышления у меня и у моей жены. Жена более духовный, иррациональный (в моем понимании), а я, так как немец, и менталитет у меня на 100% немецкий, мыслю рационально, цифры, факты, логика. Я вижу, что у нас разделились четыре вида интеллекта по Кови: Дух, Интеллект, Тело, Сердце, на двоих. Женя Дух и Сердце, а я Интеллект и Тело. Это в корне неправильно. Мы стали дома фрагментарными личностями. Целой личностью можно стать только тогда, когда каждый из нас имеет все четыре вида интеллекта.

Во-вторых, несколько лет накапливался отрицательный эмоциональный баланс (примерно 3 года). Взаимные обвинения, ссоры, неудовлетворенность, ложные ожидания и т. д. Только в конце прошлого года я осознал это... и стал меняться, перестал (максимально) критиковать и ссориться или поддерживать ссору.

В-третьих, моё отношение к моей жене не столько дома наедине, сколько в кругу друзей и родственников, было очень часто просто неприемлемым. Когда возникали разногласия у жены с кем-то, то я никогда не вставал на сторону жены, оставался в сторонке, чтобы ни с кем не поссориться. Не задавался вопросом, с кем я планирую провести свой остаток жизни и кого я должен поддерживать. В основном жена была права, но я не встревал. После этого выслушивал от некоторых людей, какая же у меня жена стерва и т. д. И опять я просто выслушивал.

Вспоминая эти ситуации я просто х..ю от своего отвратительного отношения к моей жене. И она это терпела несколько лет. Впоследствии она мне рассказывала, что была на грани развода, так как от меня не было никакой поддержки. И я это желание теперь понимаю.

Как теперь исправить ситуацию в семье? Что делаю именно я для того, чтобы её исправить и привести наши отношения к гармонии?

1. Я перестал критиковать жену, не начинаю ссориться и не поддерживаю ссору.

2. Я начал больше разговаривать с ней, обсуждать свои мысли и эмоции, планы. Слушать её желания и ожидания.

3. Стремлюсь стать целым человеком, то есть развивать Дух и Сердце.

4. Говорю жене постоянно, что я её люблю, обнимаю, целую (вроде мелочи, но имеют колоссальный эффект повышения доверия). Поддерживаю её во всех её начинаниях, так как жена у меня достаточно умная, начинания у неё достойные. Только у неё очень много разных увлечений и она очень быстро переключается на другие дела. Но она сама уже начала понимать, что так не пойдет и надо дела заканчивать, или же, если не пошло, просто "выбрасывать", не ставить в очередь ожидания, до лучших времен. Опыт показывает, что эти "лучшие времена" не настанут.

5. Стараюсь помочь жене стать целым человеком, развить её Интеллект и Тело. Она стала обучаться, опять начала читать книги, занимается творчеством. Начала заниматься, понемногу, физической активностью.

Резюмируя, я старательно пытаюсь восполнить эмоциональный банковский счёт, по которому у меня (нас) накопился огромный кредит за последние годы. И я уверен, что мне ещё как минимум год нужен будет, чтобы выйти на положительный баланс. По крайней мере, он отпускает, напряжение уменьшается, я чувствую, что "банкротства" не будет. Тонкая нить упрочняется.

Конечно же у меня не всё и не всегда получается. Бывают дни, когда я могу что-то плохое сказать или сделать (по отношению к жене или детям). Но это стало намного реже, и я всегда замечаю, что я сделал что-то не так, и анализируя своё поведение, делаю выводы. Далее стараюсь избегать повторений.

Размышляя над этим огромным разрывом в профессиональной деятельности и семейных отношениях, я до сих пор не понял, почему на работе я "Герой", а дома (по крайней мере был) "насмешкой над мужем и отцом". Хотя у меня есть мысли на этот счёт. Скорее всего результат детства, воспитания. Росли с братом одни с отцом. Он был достаточно успешным человеком в профессиональном плане, но никогда не обременял себя семейными отношениями с женщинами. Слишком любвеобильный. Вот и у меня это заложилось в подсознании. Но главное, что я это понял и понял, что это в корне неправильно, что это нужно менять.

Поздравляю всех с завершением данного проекта и желаю успехов в дальнейшей семейной и профессиональной жизни.

Задание №34

Эволюция → Семья

Завершая данный проект самым важным пунктом/отчетом (по крайней мере для меня), подвожу итоги.

Рассказ о матери-одиночке даёт большую пищу для размышлений.

Во-первых, короткий рассказ раскрывает огромную проблему матерей одиночек. Эта проблема ещё больше выражена в России, где достаточно мало государственной/материальной помощи оказывают матерям-одиночкам. С алиментами дела обстоят, в основном, очень плохо. Хоть и по закону всё хорошо (25% от зарплаты папы за одного ребенка, 33% за двоих, 50% за троих и больше), то на самом деле такие "отцы" нередко являются либо безработными, либо уменьшают официальную з/п до минимума, чтобы меньше платить.

Во-вторых, эта история говорит нам о необходимости выполнения "общественного долга" (здесь я уже вижу поднятые брови Джона с фразой "никто никому ничего не должен"). Общественный долг заключается не в том, чтобы сделать кому-то хорошо в ущерб себе (вспоминаем Хэнка), а в том, чтобы помня о своём становлении (зачастую нелегком), дать возможность другим пройти такой путь с меньшими проблемами и сложностями. Как в фильме "Поиск" было сказано, "жизнь не несправедлива, но она чрезмерно трудна". Выполняя общественный долг, у нас должно быть понимание, что в первую очередь мы возвращаем долг тому, кто дал нам жизнь (я говорю о трансцендентном) и позволил стать таким, какими мы стали. Можно сказать, мы погашаем долги перед самим собой.

В-третьих, служение/благотворительность должна быть конкретной, это моё субъективное мнение. Я никогда не отправляю СМС в помощь детям, сиротам и т. д., так как я не имею обратной связи. Я никогда не даю "монетку" попрошайкам у метро/на улице. Но я всегда готов помочь, чем смогу, без ущерба для себя или для моей семьи конкретным людям конкретными действиями. Так и в этом рассказе мать помогает таким же матерям.

А теперь к моей семье.

Анализируя 8 лет совместной жизни и 6 лет супружества, понимаю, что мы не только поднимались вверх.

Ступени развития выглядели примерно так (исключительно семьи, как "организма", не отдельных личностей):

Стабильность (2009-2012 - совместная жизнь, свадьба, беременность) - Успех (2012-2013 - окончание ВУЗа, рождение первого сына, хорошая должность) - Выживание (2013-2016 - депрессия жены, непонимание, финансовые проблемы на работе, взаимная недосказанность, отсутствие навыка 5 и поддержки с моей стороны) - Стабильность (2016 - смена работы, второе высшее, 7 навыков, эмпатия, поддержка жены, осознание своих ошибок) - Успех (2017 - внедрение 7 навыков в семейную жизнь, развитие на работе, повышение на работе, финансовая независимость, обучение жены)

Я надеюсь, что в ближайшие три года, до 2020 года, мы сможем перейти на уровень "Значимости". Это и вовлечение детей в семейные дела, совместное планирование личной жизни, профессиональное развитие жены и моё тоже, периодические выступления перед аудиторией, обучение/тренинги, помощь нуждающимся (конкретным).

Очень ёмко Кови описывает проблему (разницу) мировосприятия мужчины и женщины и причину более долгой жизни женщин. У мужчин семья и общественные дела стоят практически всегда на втором плане.

Но эта ситуация создается обществом, но и эволюцией. Женщина - хранительница очага, мужчина - кормилец. Очень сложно преодолеть в сознании людей это ограничение. Мы здесь видим отсутствие взаимодействия и синергии. Каждый отвечает за свой "участок". Все мы знаем избитые фразы и картины: Муж приходит с работы домой, садится в кресло или на диван, жена его кормит, он отдыхает, жена должны желательно развлечь детей, чтобы не приставали к отцу. Это было на протяжении многих веков традицией, нормой. К этой традиции мне всегда вспоминается цитата Фрэнсиса Бэкона: "Есть три наихудших довода: это передано нам от предков; это привычно; это общепринято"

Особенно это удобно самому мужу/отцу. Вот смотри, у них также, а вот его жена справляется и претензий у неё нет. Я на 100% уверен, что жена эти претензии на озвучивает, хранит и копит в себе, потому что принято. Я достаточно часто слышу такие доводы от старшего поколения (советского в основном). "Что это твоя жена не справляется со своими обязанностями? Дома не убрано, не вовремя готов ужин, детьми не занимается, за собой не ухаживает. Вот смотри, как у них хорошо, а у тебя совсем иначе." Но я не помню, чтобы я свою жену "нанимал" кухаркой, домработницей, воспитательницей, психологом, курьером, извозчиком, любовницей и т.д. Давайте мы ограничимся тем, что нам реально важно, и когда ты просишь отдачи, ты сам должен показывать, что ты тоже готов на полную отдачу.

В нашей современности стремление общества и семей в частности останавливаются максимум на "Стабильности", а очень часто и на "Выживании". Это очень печально. Поэтому я вижу частью своей миссии и миссии нашей семьи, после достижения уровня "Значимости", прививать эти качества, навыки и развитие и другим семьям.

Эволюция -семья. Долго металась между стабильностью, успехом и значимостью. В итоге решила остановиться на успехе...скорее всего мы где-то тут. Но значимость определенно присутствует. Вероятно мы даже где-то на переходном этапе.

Задание №31/32

➆ Навык - Затачивайте пилу → Личность/Семья

Данный раздел в книге Кови оставил у меня очень глубокие впечатления.

Особенно сильно поразил один пассаж. "Социально-эмоциональное измерение". Настолько поразил, что я его прочитал несколько раз и после не смог читать дальше, пока не пойму досконально весь смысл написанного. Даже не стал читать дальше, пока не запишу и изложу свои мысли по этому поводу (это было ещё полгода назад).

От чего зависит ощущение личной безопасности? Оно не связано с тем, что о нас думают или как к нам относятся окружающие

На одной странице Кови описал всю суть "личной безопасности" и чувства собственного достоинства. Всё написанное я проанализировал на себе, на других моих очень близких. Как же мы зависим от внешнего "одобрения". Хотим показаться такими, чтобы нас "приветствовали". Надеваем в разных ситуациях разные маски, тем самым теряем себя. Наши истинные ценности и убеждения уходят на второй план. И за собой я вижу такой "грешок", хотя это не грешок, это колоссальный грех. В первую очередь по отношению к самому себе. Это насилие над своим эмоциональным "Я".

Ещё такой подход пропагандируется везде и повсюду в современном мире. Все эти соцсети и "Лайки", они ориентированы на внешнюю оценку твоей личности, причем, оценивается всегда только оболочка. И сколько искалеченных детских душ и зависимости от внешнего одобрения?! А также оценка человека только по внешней атрибутике, телефон, авто, одежда, квартира и т. д. Как говорится: "Встречают по одёжке, а провожают по уму". Только о второй части пословицы практически никто уже и не помнит. А также очень редко бывает так, что и одёжка и ум совпадают.

Применив данное высказывание Кови к себе, я осознал, что очень часто хотел оставить хорошее впечатление о себе, чтобы обо мне хорошо думали. Причем незнакомые люди, которых, я, возможно, никогда больше не увижу. Самое страшное, что иногда я это делал в ущерб своим самым близким.

А жена мне об этом говорила уже неоднократно ещё несколько лет назад. Я не придавал этому значения. К сожалению, я часто пренебрегал замечаниям жены. Она у меня очень умная и чувствительная (чувствует фальш, показуху, истинные намерения и т. д.), практически всегда правильно воспринимает те или иные действия или высказывания других. А я сопротивлялся, не могла же она быть права по поводу моей неправоты. А когда мне это говорит чужой человек или на эту мысль наводит книга (как С. Кови, например), тогда я воспринимаю это иначе, принимаю эту критику.

Также я вижу этот недостаток у своей жены и у своего отца, как мне кажется, в меньшей степени у своего старшего брата (это интересные феномен, который я хочу отдельно проанализировать). У каждого человека это имеет определенный источник/причину. В самое ближайшее время я обязательно обсужу эту тему с женой, а отцу дам почитать эту книгу (так как отец живёт в дали от меня и у нас нет возможности говорит на такие темы при личной встречи). Он должен всё понять.

Вспоминая сейчас некоторые свои поступки, я понимаю, что тогда, когда я сделал тот или иной поступок, чтобы понравиться другим, я не осознавал свою ложную цель, я искренне так действовал. А в последствии выходит, что действовал неправильно. Это как Кови в своей книги описывает ситуацию в последней части своей книги, когда он говорит о том, что между стимулом и реакцией есть некий промежуток, и, проявляя, проактивность, мы можем определять в этом промежутке свою реакцию. Именно этого раньше и не доставало мне. Не было промежутка, сразу реакция наступала. Сейчас же, благодаря мыслям Кови, я понимаю это, и стараюсь использовать этот промежуток в правильном ключе. Выбрать правильную реакцию, которая бы считалась с моей совестью, ценностями и жизненной миссией. Это долгий путь, но самое главное, что это осознание пришло, и теперь у меня появилась возможность, используя свой ум, навыки, новые знания, действовать правильно, пополняя свой эмоциональный банковский счет, тем самым затачивая пилу, как личную, так и семейную. Но семейная пила двуручная, поэтому я сам с ней не справлюсь, здесь нужна помощь жены, и попозже и детей.

Эволюция - Семья

Сложный вопрос, на каком месте находимся на данный момент мы. Я бы ответил, на уровне между выживанием и стабильностью.

С одной стороны, и я и моя девушка - талантливые, перспективные молодые люди с толикой знаний и навыков. В некотором плане (например, финансовом) мы покрываем свои издержки, хотя уровень дохода довольно далёк от желаемого. Некоторые потребности также удовлетворены, однако за них пришлось заплатить, и довольно ощутимо, и не обязательно деньгами (например, так получилось у меня с жильём). Очень явна стратегия "борьба или бегство", как у каждого из нас в отдельности, так и совместно, особенно если дело касается неких разовых и особенно краткосрочных потребностей. Есть цели как намёки на уровень "успеха", и это хорошо - но в силу недостижимости некоторых кратковременных или жизненных задач тяжко двигаться к их осуществлению.

С другой стороны - есть многое, почерпнутое из уровня выживания. Например, сниженное чувство безопасности, недовольство родной страной, недовольство несоответствием желаемого с действительным, трудностями в жизни и взаимоотношениях.

Знаете, благодаря комментариям и постам Лео и Ольги я задумываюсь: какая доля этих ограничивающих негативных эффектов лишь надуманна, и не зависима от реального положения вещей? Например, я действительно склонен критиковать Беларусь, так как недоволен своей жизнью в ней и отдельными людьми, а также вижу аналогии Беларуси с КНДР и СССР времен Сталина. Я понимаю, что это реактивность с моей стороны, и пытаюсь сдерживаться - но порой абсолютно не получается, в свете происходящей в Беларуси дурости. А как бы изменилась жизнь без критики? Возможно, просто ментальные ресурсы бы не расходовались. Однако что есть критика, что её нет - реальное положение в стране меняется только к худшему.

А может быть, корни и самой проблемы, и избавления от неё лежат в том, что я вижу пути к достижению и личных, и совместных целей только в нормальной стране. Допустим, чувствую, что истинной свободы могу достичь только в демократической стране, а не при всяких удельных царьках вроде Лукашенко, Путина или Ким Чен Ына, с их глупыми законами и фанатичными некомпетентными слугами. Естественно, я хочу изменить ситуацию, логичный вариант - сбежать, но пока он невыполним, это и вызывает смешанные негативные чувства.

Порой мне кажется, что моя девушка ещё более недовольна всем этим, чем я, но просто не так часто, как я, высказывает своё недовольство Беларусью. Хотя, с другой стороны, не так сильно, как я, желает жить именно на западе. Возможно, чувствует, что нам с "остатками" восточного менталитета сложно придётся с адаптацией.

Итог всего этого. Есть конкретные планы по "исходу" из Беларуси и планы по нашему личному и совместному развитию. Мы постоянно ищем себя, и, думаю, тем самым укрепляем и свои, и совместные позиции. С другой стороны, наверное, в силу молодости не совсем понятны дальнейшие действия. Например, после сегодняшнего обдумывания комментов я подумал: почему мечтаю только о том, как сбежать, но не так конкретно думаю, что делать "по ту сторону" границы? Очевидно, стоит копать дальше в эту область, не забрасывая остальные скиллы, такие как взаимоотношения, общение с людьми (когда-нибудь надо это разрулить! :) ), профессиональный рост, саморазвитие. Это всё очень важно.

Задание №28/29

➅ Навык - Достигайте синергии → Личность/Семья

У нас с женой во многом разные мнения. Меня это никак не расстраивает или бесит. Она же с Венеры. У меня ну очень рациональный взгляд на вещи и происходящие дела (почти всегда с точки зрения продуктивности, это от отца). У неё в большей степени эмоциональный взгляд (астрал, звезды, чакры, духи, сверхъестественное и т.д.). Не раз уже был свидетелем того, как она что-то видит или предвидит, зная, что она ни от кого не могла получить информацию. Вот здесь я вижу огромный синергетический потенциал. Естественное со сверхъестественным. В будущем я буду привлекать её для оценки текущих и потенциальных сотрудников.

Самое интересное (и не очень приятное), что моя жена не очень ладит с моим отцом, так как он сверхрационален и его раздражает всё, что связано со сверхъестественным, даже та же астрология (настоящая, не та, которую по телевизору показывают).

Очень жду, когда жена будет готова сотрудничать со мной по важным для меня рабочим моментам. Я знаю, какие рабочие моменты могут её интересовать. Точно не техника и станки и как мы выполняем работу, но зато всё что касается людей, переговоров и заключения сделок, то есть мой профиль.

Нет людей, вызывающих у меня раздражение, так как все имеют право на своё мнение и свой взгляд. Истина то всё равно одна. И я всегда пытаюсь извлечь выгоду для всех из таких различий. Выше уже описал ситуацию с женой.

С детьми пока очень сложно наладить процесс синергии, так как, я думаю, они ещё малы (5 и 1,5 года) и им нужно ещё пару лет. Но я охотно стараюсь найти способ. Старший уже в том возрасте, чтобы понять и попытаться.

Синергия личности и семьи очень тесно взаимосвязаны, я не вижу, как я мог бы это разделить

Уххх.... Вот и осилил все посты участников, написанные за три недели моего отсутствия.

Теперь самому догонять...