Мета закинута
Автор не відписував в цілі 2 року 8 месяців 5 днів
Большое и малое...
2021 заканчивается, пора переезжать в новую цель...
Ранее я искала (и нашла!) систему планирования, которая помогает мне эффективнее работать и достигать своих целей. Если коротко, то она состоит из двух частей: "большого" (идти за вдохновением и активно вкладываться в одну задачу на протяжении целого дня или нескольких дней) и "малого" (поддержание достигнутого уровня на всех остальных направлениях).
Естественно, в этом подходе тоже не всё гладко. Особенно в плане поддержания достигнутого на тех направлениях, которые временно вышли из фокуса внимания и перешли в "малое". Да и не любую задачу можно довести до завершения за несколько дней (а дольше мой фокус внимания на одном "большом" держится редко). НО! Пока это самая эффективная система из всех, которыми я пользовалась )))
Щоденник мети
Последнее время я на смарт захожу только читать, так как на отчёты времени и сил практически нет -- то одно, то другое. Например, сейчас я активно рисую яблоки и выкладываю их в свой паблик вк (пытаюсь вернуться к регулярному рисованию и регулярному ведению паблика).
Все рисунки можно посмотреть в самом паблике (их всего постов семь пока), а последние выложенные вот:
Некоторое время назад я начала на смарте ЛитИгру... что ж, время для неё оказалось самым не подходящим. Тем не менее, всю неделю я так или иначе думала о писательстве, литературном мастерстве, филологии и многих смежных вещах, что очень помогало отвлекаться от более тяжёлых мыслей. Вот некоторая часть этих размышлений:
- большая часть мыслей об абстрактно-конкретных вещах - о правилах употребления ударений конкретных словах, о смысловых нюансах отдельных слов, о способах передачи характера персонажа (которого у меня нет!) через конкретные же слова и т.д., но в книгу практически ничего из этих размышлений не пойдёт... да и не вспомню я сейчас большую часть из них
- провела ретроспективный анализ моих отношений с писательством, лит.играми и всякими упражнениями для писателей:
- оказалось, что получая максимально конкретное задание, я в первые два-три дня могу по нему довольно много написать, но спустя хотя бы двое суток мне почти нереально за него сесть, если я не сделала этого сразу (проверено и в лит.играх, и на книжках-курсах по лит.мастерству);
- при этом вписать в уже начатое произведение фрагмент, написанный по такому максимально-конкретному заданию мне почти не реально (даже если в процессе написания я ориентировалась на уже начатый текст и кажется, что фрагмент туда очень хорошо подходит, перечитывая через несколько дней я ясно вижу, как он выпадает);
- если же задание абстрактно-универсальное, то мне нужно не меньше недели, чтобы его "переварить" и начать писать... зато такие фрагменты как влитые ложатся в текст и никуда не выпадают... но найти подходящее "универсальное" задание среди огромного количества конкретных довольно сложно
- попыталась посчитать сколько у меня в загашнике заданий по лит.мастерству (у меня в программе спрашивали откуда задания и просили поделиться списком) - посчитать не осилила, единый список отсутствует ибо, пользуясь хорошей памятью, я по мере надобности вытаскиваю прямо из источников, а вот списком тех источников делюсь
- на смарте в какой-то момент были шаблоны с упражнениями для писателей и на проработку мира книги (сейчас не осилила найти ссылку, так что делись сейчас я не знаю) - иногда что-то из них я делаю, но уже не выкладываю
- есть просто несколько целей, которые имеют схожую направленность с теми шаблонами: цель раз, цель два, цель три - за ними я наблюдаю от случая к случаю
- была когда-то программа Юлии по подготовке к написанию книги и две программы Зайца с активным движем - их упражнения я выполняла в процессе прохождения, в последствии несколько раз перечитывала и задания, и свои варианты выполнения (иногда наводит на новые мысли и помогает влиться в работу над каким-то другим упражнением)
- несколько книг по писательству (у меня часть на бумаге, часть покупала электронку) - Стивен Кинг "Как писать книги", Сарычева-Ильяхов "Пиши, сокращай", Барякина "справочник писателя", Нора Галь "Слово живое и мёртвое", Успенский "Слово о словах", Оаро "Держись и пиши"... (остальные сходу не помню, нужно идти читалку заряжать) - прочитала примерно треть, проработала меньше десяти процентов, но работа в этом направлении шла-идёт-будет идти
- несколько пабликов Вк (например, раз, два, три, четыре... хотя вообще-то их больше) - их я не только читаю, но подходящие мысли-упражнения-идеи кидаю в сохранёнки и периодически пролистываю и кое-что использую
- фиг знает сколько вебинаров по линвистике, редактированию, писательству и т.д... из них я сразу выписываю свежие мысли в ноушен, а повторяющиеся и так запоминаются за счёт повторения )
Вроде всё?
Планы пока не строю, что будет завтра не загадываю. Стараюсь действовать по принципу "в голове и жизни кавардак? - качай попу что-нибудь", так что делаю упражнения на всё подряд и стараюсь не жаловаться (очень стараюсь! так что, если заметили, что всё же жалуюсь, сделайте вид, что не видели. Спасибо!)
я в вк утащила игру Зайца "открытые окна, бесплатные завтраки" но никак не могу найти желающих поиграть.
Я не очень представляю, как проходит Литигра, но может быть возможно модифицировать задания. Например, когда есть конкретное - сначала подумать, частью какого универсального задания оно могло бы быть, и исходить уже от этого. Как я понимаю, в универсально-абстрактных результаты в итоге лучше?
jAnn, для движа и программы лучше подходят конкретные, но если я их придумываю, то выполнять потом наравне с участниками уже не могу, а для личного пользования подходят универсальные - их я в течение недели-двух дотачиваю под свой текст и получается хороший результат, но для программы так не подходит.
Если когда-нибудь решу ещё раз проводить лит.игру буду придумывать что-то с рандомом и конкретными заданиями, чтобы и движ был, и я тоже могла участвовать, а пока буду искать лит.игры других организаторов )
Анэйли, спасибо, посмотрю )
ЛитИгра (задание пн):
Автор: ...
Керр: Привет! Чем занимаешься? Опять что-то пишешь?
А.: Вроде того.
К.: А что именно?
А.: Роман.
К.: Любовный?
А.: Не в этот раз. Просто приключенческое фэнтези. Не отвлекай, занята, позже поговорим.
К.: А кто говорил, что моё вмешательство всегда тебе помогает? Много уже успела написать?
А.: Не особо, есть полный план, есть разбор характеров-мира-событий и некоторое количество отдельных сцен, общим объёмом чуть меньше четверти.
К.: И давно ты этот несчастный роман мучаешь?
А.: Прилично. Года три, наверное...
К.: Сколько?! А как же всякие НаНо и “книга за месяц”? И вообще, если есть подробный план, то какого фига ты так долго колупаешься?
А.: Ну, во-первых, НаНо и прочее - это для опытных авторов, к коим я не отношусь ни коем боком. А во-вторых, подробный план у меня только пару месяцев как появился. До этого было “лоскутное одеяло”, которое никак не хотело складываться в цельное произведение.
К.: И теперь ты активно и шустро пишешь первый черновик уже два месяца как?
А.: Нет, у меня была пауза на подумать и посмотреть свежим взглядом. И только сейчас опять возвращаюсь к тексту.
К.: Ты его ещё не забыла?
А.: Увы, нет. Хотя пауза для того и была. Теперь сижу и думаю как пролог написать - он у меня совсем никак не получается.
К.: Лучше расскажи как ты боёвку будешь писать? У тебя же там приключенческое фэнтези, верно? А ты у меня совсем... эм... мирная.
А.: А как я в Геншин играю? Вот так же и писать буду: обстреляю противника с безопасной точки, навернусь откуда-нибудь, поистерю вволю, заем стресс...
К.: Мне уже жалко твоих персонажей! Постой, “обстреляю”, “навернусь”, “поистерю”? Ты что собираешься писать от первого лица?
А.: Ну да, а что в этом такого? Я так подумала и решила, что при малом количестве персонажей будет довольно мало взаимодействий, зато переживания главной героини и явный недостаток у неё информации не просто выйдут на первый план, а станут значимой частью книги. И красиво ввести их в текст легче всего при повествовании от первого лица. А вот если буду писать от третьего, то нужно будет что-то делать с “это очевидно, но она не осознаёт” и “опять она истерит из-за ерунды, которая для неё не ерунда”.
К.: Ты уверена, что это приключенческое фэнтези? Обычно бесконечные переживания свойственны несколько другому жанру.
А.: Обычно - да, но для любовного романа нужна любовная линия, а у меня её нет. Зато есть путешествие. Хотя и не очень большое. Схватка с монстрами. Тоже довольно небольшая. Травмы. Периодические... И вообще, это женское приключенческое фэнтези, так что брысь отсюда и не отвлекай от работы.
К.: Ладно-ладно. Пойду чайник поставлю.
А.: И бутербродиков сделай.
К.: Хлеба сначала купи, а потом уже бутербродиков проси.
А.: Чёрт! Опять? И куда он опять делся?..
К.: Напомнить кто у нас бутербродами питается? Кстати, а почему именно ими? Неужели нельзя нормальной еды взять?
А.: С бутерами проще себя контролировать - я точно знаю сколько кусочков хлеба-масла-рыбки должно быть, чтобы я нормальное поела. В смысле и наелась и не переела. А то вот на выходных пирожки делала, а теперь плюс два размера... О, кстати, надо пирожки в книгу включить!
К.: Ненормальная!
А.: Про чай не забудь, ага?
К.: Ага...
