И самая "вишенка на торте"!Я наконец сделал глобальный план на своё образование.
В Калифорнийском университете Фуллертон есть программа, которая мне больше всего нравится.
(ну, не факт что именно туда я пойду в итоге учиться, но в долгосрочной перспективе - я бы предпочёл учиться именно там. И если у меня получится переехать в США НЕ по учёбе, именно в Фуллертоне я буду продолжать образование).
На сайте CSU я нашёл исчерпывающее описание того, что в этой программе будет (по конкретным предметам), какими знаниями обладает магистр после неё, какими знаниями должен обладать бакалавр для поступления.
И я составил план всех дисциплин от начала и до выпуска по этой специальности.
Меня тоже сперва поразило количество. Но, к счастью, на третьем листе я упорядочил по порядку все предметы, не всё так страшно оказалось :)
На листе Result, я выписал предметы по очерёдности в пределах общих цепочек (по типу "Предмет 1 => Предмет 2 => Предмет 3"). В группах (отделены границами) указаны цепочки предметов, которые можно изучать одновременно.
Например, с нуля на level 1 нужно изучить 3 предмета: ENGL 99 (English Writing and Grammar), MATH 115 (College Algebra) и MATH 125 (Precalculus). Смотрим на группы. У нас есть группа с ENGL и группа с двумя MATH; можно взять два предмета одновременно - MATH115 и ENGL 99. После того, как завершается изучение (в моём случае повторение) MATH 115, нужно перейти к MATH 125. Когда все группы на уровне будут изучены, можно переходить на level 2.
По такому принципу я буду двигаться в этом плане. От одного предмета к другому.
К счастью, здесь есть и предметы, связанные со школьной, универской и магистерской программами, которые я уже знаю. В лучшем случае я буду повторять всё это или закрывать пробелы и различия постсоветской программы с западной.
Хотя, здесь есть и предметы, которые придётся изучать с нуля.
Наконец, возможно, и скорее всего нужно, выбирать между предметами.
Например, моя магистерская белорусская специальность "M.Sc in System Analysis, Management and Information Processing" имеет ОЧЕНЬ сильный перекос в сторону программирования, а предметы, связанные с System Analysis & Management - очень сильно порезаны. Та же проблема была и в универе. В этих областях (предметы ECON, ACCT, MKTG, MGMT, ISDS) придётся многое изучать совсем с нуля.
Моя академическая задача на этот сезон "Сам себе универ" и следующие (как минимум 3) - "вручную" достичь уровня в указанных в плане знаниях.
Может если в США - то лучше подавать на PhD? В STEM обычно дают полную стипендию аспирантам. Те, кому на самом деле нужен только мастер, "уходят" через два года с бесплатным мастером и не остаются доделывать докторат. Не везде так можно, конечно, нужно смотреть правила конкретного университета. Но я многих знаю, кто сделал такой финт ушами. У мужа на программе так около 30 % студентов соскакивают (и я их понимаю, там за выпускниками очередь работодателей уже после первого года стоит, а начальные зарплаты ваще не сопоставимы со стипендией аспиранта).
А чего Фуллертон? Так себе университет...
В Тарту хороший университет, я туда думала поступать в аспирантуру. Кстати, на магистратуру там можно выбить стипендию.
О, еще. В США кроме английского могут требовать GRE при поступлении. Это отдельный (и довольно мозговыносящий) экзамен.
О, еще [2]. В Европе часто может быть "мы требуем чтобы у абитуриента были такие-то такие кредиты", но на деле на это могут закрыть глаза. В тот же Тарту меня бы 100 % взяли бы на факультет физики, хотя и бакалаврат, и магистратура на тот момент у меня были в химии.
Natalianochka, спасибо!
Честно скажу, я не обладаю вашим опытом обучения (образования?) в США. Но вот как я вижу мой путь здесь.
1. США действительно являются моим приоритетом на эмиграцию. Но в плане учёбы - учёба это дополнительная, на мой взгляд, возможность, плюс далеко не самая лучшая.
2. Университет Тарту является весьма реалистичной перспективой для меня. Но я бы предпочёл туда поступать, если бы возник вопрос "эмигрировать ИЗ" (из Беларуси!), а не "эмигрировать В" (моя цель здесь - однозначно США).
3. Фуллертон показался мне интересен в качестве альтернативы.
Во-первых, по сути программы. Я ничего не знаю о "плохости" и "хорошести" изнанки американских универов, пока что.
Во-вторых, по бюджету. Я не готов тратить огромные по моим нынешним меркам суммы на обучение, особенно если учесть что это не основной повод ни для моей эмиграции, ни для моей жизни в США :) Даже Фуллертон, с его условными $8k в год, альтернатива для меня в случае УЖЕ жизни в США, если я УЖЕ работаю и могу себе это позволить.
В-третьих, в данном плане я ориентируюсь на эту программу, потому что она наиболее детально показывает roadmap для меня. И видно, ЧТО ИМЕННО мне нужно "прокачать" в плане различий с уже имеющимися знаниями.
4. Про GRE знаю. Я пока не вижу экстраординарных трудностей с тем, чтобы его сдать. Я не про то, что "не надо к нему готовиться, я и так всё знаю" :) Я не имею ничего против, если университет его требует, и могу выделить время на подготовку к нему.
5. Фишка про кредиты интересна :) С другой стороны, раз я рассматриваю учёбу как дополнительное дело в США, хотелось бы, чтобы в плане чисто прагматичном проблем поменьше бы возникало. На мой взгляд, если ты слушаешь преподавателя и половину не понимаешь от того что у тебя другая специальность - это та самая проблема, которую можно избежать :)
Natalianochka, я хочу задать ещё несколько вопросов. Буду очень признателен, если вы на них ответите! :)
1. Каков путь и опыт поступления в универ США у вашего мужа?
2. Как вы выбирали универ? На что обращали внимание в первую очередь?
3. Что скажете про визу F? И про ограничение на работу в США с ней? :)
4. Что за программа для вашего мужа? Прошу ссылку, очень интересно! :)
5. Разве университеты не контролируют вариант "бесплатного мастера"? Или узнают об этом только "постфактум"? :)
6. Я правильно понял, что у вас и/или у вашего мужа встал вопрос с работой и учёбой параллельно? Можете рассказать, как вы его решали?
7. Почему именно вы говорите, что Фуллертон "так себе"?
8. Как получилось в плане бюджета? Особенно в период адаптации? Какую примерно роль, на практике, играют расходы на универ в вашем бюджете?
Jon Snow, Jon Snow, я не училась в США. Я сейчас волонтерю в качества ментора в местной академии наук - консультирую иностранных студентов (в основном, старшеклассников) по поводу поступления и учебы в США. Знаний по этому вопросу в меня запихали предостаточно :) Ну еще муж дважды поступал в США (магистратура, аспирантура) - видела процесс изнутри..
Да, вот многие кто учился базово на одной специальности, а потом идет в магистратуру по другой - страдают :) Есть, конечно смысл, подтягивать "хвосты" перед учебой. Я это не к тому, что "ай, бросай этот свой самсебеунивер". Я это к тому, что строгой привязки "ну неееет, у тебя одного кредита не хватает на бакалавре, мы тебя не возьмем учиться" может в реале и не быть.
Natalianochka, кстати [1]: GRE, я слышал, может различаться по сложности для разных областей знаний. Насколько мне известно, медикам сложнее всего, поскольку разница в образовании капитальная. Тогда как программистам легче, поскольку постстветские универы худо-бедно, но имеют в виду общемировые стандарты, да и на работе можно получить своеобразный, но всё же релевантный опыт... Насколько в этом плане я прав?
Natalianochka, если нет привязки по кредитам в плане точного соответствия - я реально не знал этого, и очень рад что это так! :) Это повышает мои шансы поступить.
Просто опять же, имея в виду тот же Фуллертон - я в долгосрочной перспективе заинтересован в маркетинге и экономике. Рано или поздно, я всё равно буду это всё изучать. Поэтому пропускать кредиты по ним, во имя того чтобы выиграть и так достаточное свободное время, я не хочу.
И опять же, по универу и магистратуре знаю: если я сам начал что-то изучать и "подготовился", когда предмет официально начинается мне намного проще в нём ориентироваться. Да и "по бумажке", в плане даже GPA, результаты куда лучше :)
Jon Snow, так, ко мне можно на "ты".
1. Честно говоря, не уверена как именно отвечать на этот вопрос. Муж учился в двух университетах, в первый было очень легко поступить (потому что университет из себя ничего особенного не представляет, там и конкурса как такового даже нет), во второй - ну, наверное, сложнее, хотя процедура поступления отличалась только требованием сдать GRE.
2. Первый - потому что я там работала, второй - потому что это одна из лучших программ CS в мире.
3. На визе F1 работать (почти) нельзя. То самое "почти" - работа на кампусе, не более 20 часов или оплачиваемая "работа" над дипломом у профессора. Но потом можно получить разрешение на работу и работать летом вне университета, или же работать после окончания учебы (в сумме около 24 месяцев),
4. Муж учится тут: https://www.cs.duke.edu/graduate/phd
5. Постфактум :) Но неофициально все и так понимают, что такое может случиться... Поэтому на некоторых программах есть ограничение-запрет: "или с нами до конца, или до свиданья, магистр дропнувшим не положен".
6. Мужу в магистратуре дали оплачиваемую "работу" над дипломом как описано в пункте номер 3. Еще университет покрыл расходы на 3 предмета в семестр. Остальное мы оплатили сами из "дипломных" денег. В аспирантуре дали полный пансион: бесплатная учеба + стипендия + страховка. У нас была не F1 виза, а J1 виза - на ней совсем другие правила.
7. Потому что он явно не входит в топ-100 университетов.
8. Наша история сложная и запутанная (и совершенно непоказательная) :)
Вкратце - в Калифорнии ОЧЕНЬ дорого жить, даже если есть стипендия. Стипендии по всей стране от 12 до 30 тысяч в год. Открываем ситидату и смотрим, что за 30 в Кали придется снимать квартиру с соседями и ходить пешком, а в условном Огайо за те же деньги можно снимать приличную квартиру и взять кредит на машину.
Jon Snow, у медиков вообще отдельная ситуация, действительно, совершенно непохожая и подтверждение диплома требует невероятного количества усилий. Это прямо отдельная тема для разговора, насколько там все иначе устроено...
А вот STEM действительно довольно стандартный по всему миру.
Natalianochka, понял тебя, спасибо! :)
3. А что насчёт удалённой работы? По идее, тут же без разницы, где ты сам сидишь - будет ли F ограничением для неё?
(мне, кстати, любопытно, как крутятся те кто по F попал в США, если нельзя вообще никак и нигде кроме кампуса работать. Не могу себе представить, чтобы дитё, поступившее в универ, кормилось годами от родителей, и где нужно работать родителям в "непервом" мире для этого :) В общем, F - это один из контраргументов для меня, чтобы уезжать в США ради учёбы).
4. Прикольно!
По поводу стипендий и финансовой помощи. Я видел в моих вариантах Financial Aid, но честно говоря ориентируюсь на "пессимистичный" вариант - без стипендий и помощи. Так сказать, "перестраховываюсь" :)
К примеру, оплата за год магистратуры в университете Тарту 3000 EUR. Я планирую свои затраты как 3000 EUR, несмотря на то что за счёт стипендий сумма может стать реально символической :) (и в таком случае я окажусь в плюсе).
7. Я крайне заинтересован учиться в лучшем универе Земли, №2 и №3 меня не устраивают! :) Однако, здесь возникают вопросы как с мотивацией (в краткосрочной перспективе моя учёба - не главное дело в жизни), так и с бюджетом.
8. То, как я вижу мою жизнь в США хотя бы на начальном этапе и самое главное ГДЕ (штат и город) - вообще отдельная и пока не очень конкретная тема :)
Но вкратце - я думаю, в первые, скажем, 2 года не будет "семейной" квартиры, машина - меня бы устроила и старенькая из 80х, купленная за гроши, лишь бы ездила (а вообще мне нравятся мотоциклы), и тем более никаких кредитов. (у меня правило - я никогда и ни на что не занимаю денег). Более того, я считаю правильным в сроке адаптации прежде всего "устояться" в вопросе работы - а именно получить хороший доход и хорошее месячное и годовое сальдо. Скажем так, учитывая краткосрочную перспективу 100% работать в IT в США, насчёт дохода я не так беспокоюсь, как насчёт расходов, да и по сравнению с белорусскими условиями условия в США - земля и небо. Но вот то, что такой образ жизни американец, никогда не видевший Беларусь, может назвать lowlife - такой риск есть.
В таких условиях, наверное, разумно не спускать на универ половину бюджета и не трогать накопления "на чёрный день". Тем более, что эти же деньги, я думаю, можно потратить с куда большей пользой... Значит, в условиях США вероятнее то, что в первые годы я буду работать, а учиться - продолжу уже имея стабильное сальдо и стабильный доход, а также закрытые другие важные потребности. Во время "между" я считаю разумным самостоятельно, своими силами, совершенствовать свои знания. В том числе и с помощью "сам себе универ" :)
По крайней мере, я так вижу моё будущее в США :)
Jon Snow, 3. это серая зона. Формально для визы это как бы не запрещено, но в то же время в документации к иммиграционным категориям такая работа приравнивается к нелегальной...
7. Ну типа :) Я вот учусь в эээ ну не самом лучшем универе сейчас (да еще и дистанционно), потому что да, не у всех дело жизни - это получить диплом из Гарварда.
При любом развитии событий, я желаю удачи. Мне это все видится очень хорошим и продуманным планом, когда есть общее виденье желаемого будущего, прорабатываются конкретные шаги, и при этом самосовершенствование не на последнем месте.
Можно попробовать смотреть в сторону рабочих виз без учебы. По формальным признакам, диплома из Беларуси - более чем достаточно.
Мы поможем вам ее достичь!
310 000
единомышленников
инструменты
для увлекательного достижения