Я... Что-то делаю хД мало-помалу..
Поставил в ноут купленные железки - теперь в UE работать куда комфортнее.
Понемногу работаю над выданным мне таском Атрофии... Таск вроде простой: нужно сделать так, чтобы дружелюбные NPC поворачивали головы и смотрели на игрока, когда тот начинает барагозить рядом с ними. Я решил делать это через AI систему и, когда приступил, - понял, что вообще нихрена не помню как работать с AI, хотя делал его буквально пару месяцев назад в своём собственном проекте :// Короче сейчас сижу и, можно сказать, изучаю AI с нуля. Хорошо еще что тимлид относится к моим копошениям с пониманием и не торопит, за что ему респект :)
Еще завел себе привычку каждый день разбирать и конспектировать по парочке вопросов из Джентельменского набора программиста UE. Как оказалось, найти вразумительные ответы на многие из них не так-то просто, так что чувствую процесс подзатянется...
На очередной волне осознания краткосрочности своей памяти, решил переработать личную базу знаний (которую веду уже несколько лет в Obsidian), в соответствии с LYT-подходом. И знаете что? Это шикарно работает! Да, конечно требуется затратить усилия на освоение системы, но оно того реально стоит.
До этого у меня была просто система папок и слабосвязанные друг с другом огромные заметки с оглавлениями внутри, но, в последнее время, я осознал, что, из-за громоздкости такой конструкции, мне стало неприятно заходить и искать что-то во всём этом.
LYT-подход подразумевает множество не слишком больших, но грамотно связанных друг с другом с помощью MOC'ов, заметок. После того, как я переработал несколько основных областей своей базы в соответствии с этим подходом, мне стало настолько кайфово прыгать по своим заметкам, что я сейчас буквально ищу любой повод, чтобы изучать что-то новое и добавлять новые заметки об этом в свою базу знаний!
В общем, резюмируя: всем, кто понимает что написано в предыдущих трёх абзацах и еще не тестировал LYT-подход, настоятельно рекомендую попробовать, тем более, что это всё бесплатно. Можно скачать уже готовую базу знаний, чтобы посмотреть и потрогать всё своими руками: LYT Kit.
Потрясно, спасибо большое! Познакомилась с Obsidian несколько месяцев назад, обязательно попробую рекомендованный подход.
С 2017 веду "картотеку" в OneNote 2016 в виде обычной иерархической структуры: раздел (папка), подраздел (Надпапка) с разделами, внутри разделов страницы (заметки), а в них как в ворде можно ставить заголовки. Минус, что навигация по оглавлениям как в Word отсутствует, тегов/закладок нет, а внутренние ссылки могут указывать лишь на другие страницы (заметки), но не заголовки внутри них. Ищу альтернативу, так что твой пост в самый раз.
Abendstern51, да, все эти минусы Obsidian с лихвой закрывает)
Единственная его проблема - облачная синхронизация платная. Я - жадная личинка программиста, поэтому решал этот вопрос с помощью облачных сервисов типа Яндекс.диска, и Git'a. Сейчас использую приложение Syncthing - вполне себе просто и удобно.
Мы поможем вам ее достичь!
310 000
единомышленников
инструменты
для увлекательного достижения